Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2012 (1-402/2011;) от 03.11.2011

Дело № 1-9/2012

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 13 января 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Калмыкова А.К.,

подсудимого Почетовского Д.А.,

защитника – адвоката Табашного С.Б. - удостоверение № 3015, ордер № 069652,

потерпевшего К.Д.Р. и его законного представителя -К.Р.В.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОЧЕТОВСКОГО Д.А., <данные изъяты>, судимого:

1). 30.07.2008г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). 16.09.2009г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.07.2008г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.07.2008г., окончательное наказание назначено – 1 год 1 месяц лишения свободы; освобожден 13.10.2010г. по отбытии срока наказания;

3). 29.06.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Почетовский Д.А. совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Почетовский Д.А. и Алексеев В.Д., осужденный приговором Пушкинского городского суда Московской области от 30 августа 2011 года, по предварительному сговору между собой об открытом хищении чужого имущества и с этой целью в тамбуре вагона электропоезда № 6030 сообщением «Москва-Пушкино», на участке железной дороги между платформой «Мамонтовская» и станцией «Пушкино» Московско-Курского отделения Московской железной дороги (территория Пушкинского района Московской области) подошли к несовершеннолетним К.Д.Р. и К.Н.П. Реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой договоренности, под надуманным предлогом, что К.Д.Р. и К.Н.П. на платформе «Мамонтовская» избили неизвестного мужчину и украли у него телефон и денежные средства, Алексеев В.Д. и Почетовский Д.А. потребовали от К.Д.Р. и К.Н.П. немедленной передачи имущества, похищенного у неизвестного мужчины. Получив отказ со стороны К.Д.Р. и К.Н.П., Алексеев В.Д. вплотную подошел к К.Н.П. и начал обыскивать карманы его одежды. Почетовский Д.А. тем временем стоял рядом и наблюдал за происходящим и окружающей обстановкой, преграждая при этом путь К.Д.Р., чтобы тот не смог убежать. Алексеев В.Д., обыскав карманы одежды К.Н.П. и убедившись, что у него при себе нет ценных вещей, подошел вплотную к К.Д.Р., рукой проник в правый карман куртки, одетой на К.Д.Р., откуда извлек денежные средства в сумме 1.500 рублей. Почетовский Д.А. все это время находился рядом и наблюдал за происходящим, подавляя сопротивление К.Н.П., преграждая ему путь. Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом К.Д.Р., Алексеев В.Д. попытался выхватить из руки К.Д.Р. мобильный телефон «Nokia N 8» стоимостью 20.000 рублей, но К.Д.Р. крепко зажал руку с телефоном. Тогда Алексеев В.Д. нанес рукой удар в область груди К.Д.Р., причинив ему физическую боль, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, вытащив из руки К.Д.Р. мобильный телефон «Nokia N8», вместе с Почетовским Д.А. попытались скрыться, побежав в сторону последнего вагона электропоезда. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны пассажирами электропоезда и переданы сотрудникам полиции.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Почетовский Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и показаниями потерпевшего и свидетелей.

Вина подсудимого Почетовского Д.А., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

- заявлением К.Р.В. об открытом хищении у его сына денежных средств и мобильного телефона «Nokia N 8» /т.1 л.д.5/;

- протоколами выемки и осмотра похищенного телефона и денежных средств /т.1 л.д.106-117/;

- показаниями потерпевшего К.Д.Р., свидетелей К.Н.П., Ч.Р.Н, Ч.О.В., Н.А.В., К.П.А., протоколами очных ставок между К.Д.Р. и Почетовским Д.А. /т.1 л.д.76-79/, между К.Н.П. и Почетовским Д.А. /т.1 л.д.68-71/;

- копией вступившего в законную силу приговора в отношении Алексеева В.Д. /т.2 л.д.64-66/.

Потерпевший К.Д.Р. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К.Н.П. около 15 часов 40 минут на станции «Мамонтовская» сели в электропоезд, чтобы доехать до станции «Пушкино». В тамбуре к ним подошли Почетовский и Алексеев, преградили им путь, сказали, что видели, как он /К.Д.Р./ и К.Н.П. избили какого-то мужчину на станции «Мамонтовская» и забрали у него телефон и деньги. Алексеев и Почетовский сначала потребовали, чтобы они проследовали вместе с ними в отделение полиции, но затем предложили отдать им телефон и деньги, якобы, похищенные у мужчины. Они /К.Р.В. и К.Н.П./ сказали, что готовы проследовать в полицию. Тогда Алексеев подошел вплотную к К.Н.П. и стал его обыскивать. Он /К.Д.Р./ хотел позвать на помощь, но Почетовский преградил ему путь в салон, не давая пройти и позвать кого-нибудь на помощь. Алексеев, обыскав К.Н.П. и убедившись, что у него нет ничего ценного, вплотную подошел к нему /К.Д.Р./ и стал обыскивать его. Он /К.Д.Р./ стал звать на помощь. К.Н.П. попытался выбежать в тамбур другого вагона, но Почетовский преградил ему путь. Алексеев рукой залез в правый карман его /К.Д.Р./ куртки и из кармана вытащил деньги в сумме 1.500 рублей. Он /К.Д.Р./ сунул свою руку в левый карман, где у него лежал мобильный телефон «Нокиа N8» стоимостью 20.000 рублей, чтобы помешать Алексееву забрать телефон. Алексеев стал дергать его за руку, вытащил его руку, в которой он держал свой сотовый телефон, и попытался выдернуть у него из руки телефон, но он /К.Д.Р./ крепко зажал телефон в руке. Тогда Алексеев, одной рукой удерживая его телефон, второй рукой ударил его в грудь, отчего он /К.Д.Р./ испытал физическую боль, потерял равновесие, но не упал, поскольку сзади него находились дверь. В этот момент Алексеев вытащил у него из руки телефон. Почетовский все это время наблюдал за окружающей обстановкой и преграждал К.Н.П. путь в вагон. Затем Почетовский и Алексеев направились в сторону последнего вагона. Он /К.Д.Р./ побежал за ними, звал на помощь. Алексеев был задержан пассажирами электропоезда. К.Н.П. вызвал полицию. Алексеев из своего носка достал похищенный телефон. В ответ на требование вернуть похищенные деньги Алексеев сказал, что деньги он передал Почетовскому. Затем был задержан Почетовский, который сказал, что деньги у Алексеева. Пассажиры Ч.Р.Н и Ч.О.В. обыскали Алексеева и в кармане куртки под подкладкой обнаружили его /К.Д.Р./ деньги в сумме 1.500 рублей. Затем прибыли сотрудники полиции.

Свидетель К.Н.П. дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель Ч.Р.Н показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в электропоезде сообщением «Москва-Пушкино» в последнем вагоне. Около 15 часов 45 минут, когда электричка подъезжала на станцию «Пушкино» он вышел в тамбур между последним и предпоследним вагоном. Из предпоследнего вагона выбежали Алексеев и Почетовский и направились в последний тамбур вагона. Секунд через 30 Алексеев вернулся в тамбур, где стоял он /Ч.Р.Н/, оттолкнул его, встал перед ним лицом к двери и спрятал лицо. Было видно, что Алексеев от кого-то прячется. Ему показалось, что Алексеев находился в состоянии наркотического опьянения. Электричка пришла на станцию, но двери не открывались. Примерно через минуту из тамбура соседнего вагона прибежали два мальчика – К.Д.Р. и К.Н.П.. К.Д.Р. указал на Алексеева, сказал, что тот забрал у него телефон и деньги. Он /Ч.Р.Н/ задержал Алексеева, спросил, где телефон. Алексеев из правого носка достал телефон. К.Д.Р. спросил, где деньги. Алексеев сказал, что денег у него нет, что он их передал Почетовскому. Он /Ч.Р.Н/ остался удерживать Алексеева и сказал рядом стоящим гражданам, что в дальнем тамбуре находится подельник Алексеева. Трое мужчин вместе с Кравченко и Кирилловым побежали задерживать Почетовского. Вскоре К.Д.Р. и К.Н.П. вернулись и сказали, что у Почетовского денег нет. Он /Ч.Р.Н/ вместе с Ч.О.В. потребовали, чтобы Алексеев вывернул карманы. Алексеев стал судорожно шарить по карманам, говорил, что у него ничего нет. Кто-то из мужчин, находившихся рядом, крикнул, что видел, как Алексеев из своего носка перепрятал деньги в куртку. Обыскав Алексеева, за подкладкой куртки под внутренним карманом у него обнаружили деньги в сумме 1.500 рублей. Затем прибыли сотрудники полиции.

    Свидетель Ч.О.В. показал на предварительном следствии /показания оглашены в судебном заседании/, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в электропоезде сообщением «Москва-Пушкино» в третьем вагоне с хвоста состава. Примерно в 15 часов 40 минут, когда электричка подъезжала на станцию «Пушкино», он вышел в тамбур между вторым и третьим вагоном. Из тамбура соседнего вагона мимо него прошел ранее неизвестный ему молодой человек /Алексеев/. Вскоре вслед за ним проследовали двое подростков - К.Д.Р. и К.Н.П., которые на ходу кричали о помощи. В это время электропоезд прибыл на станцию «Пушкино». Он направился вслед за подростками. В тамбуре между вторым и первым вагоном он увидел несколько человек, в числе которых были К.Д.Р., К.Н.П. и Алексеев. Люди, стоявшие в тамбуре, преградили проход Алексееву, не давая ему скрыться. Со слов К.Д.Р. и К.Н.П. он узнал, что Алексеев украл у К.Д.Р. сотовый телефон и деньги, и с Алексеевым был его сообщник /Почетовский/, который находится где-то в электропоезде. Похищенный телефон был уже возвращен К.Д.Р.. Далее К.Д.Р. потребовал от Алексеева возврата денег. Алексеев сказал, что деньги он передал Почетовскому, который находится в конце состава поезда. После этого К.Д.Р., К.Н.П. и несколько мужчин пошли в конец состава, чтобы задержать Почетовского. Он /Ч.О.В./ остался на месте вместе с Ч.Р.Н, чтобы не дать Алексееву скрыться. Через какое-то время вернулись К.Д.Р. с К.Н.П. и сообщили, что Почетовский говорит, что деньги у Алексеева. Ч.Р.Н снял с Алексеева куртку, проверил содержимое карманов и достал из куртки деньги в сумме 1.500 рублей. К.Д.Р. сказал, что это его деньги. Ч.Р.Н передал деньги К.Д.Р.. Затем прибыли сотрудники полиции /т.1 л.д.123-126/.

Свидетель Н.А.В. – сотрудник ОВ ППСМ линейного отдела полиции на станции «Сергиев-Посад» показал на предварительном следствии /показания оглашены в судебном заседании/,    что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в линейном пункте полиции на станции «Пушкино». Около 15 часов 50 минут поступило сообщение от дежурного по станции «Пушкино» о том, что в электропоезде № 6030 совершено хищение телефона и денег. Он совместно с К.П.А. прибыли на платформу № 3 станции «Пушкино», куда прибыла электричка. Двери электропоезда были закрыты, и они проследовали к машинисту, который впустил их в поезд через кабину машиниста и пояснил, что двое неизвестных молодых людей открыто похитили мобильный телефон и деньги у несовершеннолетних подростков и проследовали в конец состава. Они направились туда же. Примерно в пятом вагоне к ним обратились двое подростков - К.Д.Р. и К.Н.П.. К.Д.Р. сообщил, что двое молодых людей открыто похитили у него телефон «Нокиа» и деньги в сумме 1.500 рублей и побежали в конец состава. В этот момент электропоезд начал движение в депо, т.к. надо было освободить путь. В тамбуре между предпоследним и последним вагоном они увидели, что пассажиры удерживают Алексеева. К.Д.Р. указал на Алексеева, как на лицо, похитившее у него телефон и деньги. Пассажиры Ч.О.В. и Ч.Р.Н пояснили, что украденные телефон и деньги в сумме 1.500 рублей были обнаружены у Алексеева и возвращены К.Д.Р.. К.П.А. остался в этом тамбуре удерживать Алексеева, а он /Н.А.В. / проследовал в последний вагон, где со слов пассажиров находился подельник Алексеева. Он зашел в тамбур и задержал Почетовского, на которого указали пассажиры. Задержанные Почетовский и Алексеев были доставлены в ЛПП на станции «Пушкино» /т.1 л.д.153-156/.

Аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель К.П.А. – сотрудник ОВ ППСМ линейного отдела полиции на станции «Сергиев-Посад» /показания оглашены в судебном заседании /т.1 л.д.157-160/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Почетовского Д.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Почетовскому Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль в содеянном, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Почетовскому Д.А. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья /ВИЧ-инфицирован /т.2 л.д.3//.

К обстоятельствам, отягчающим Почетовскому Д.А. наказание, суд относит то, что он совершил преступления при рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Почетовскому Д.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ назначить Почетовскому Д.А. наказание менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенно им преступление.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 29.06.2011г. Почетовский Д.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы.

Учитывая, что настоящим приговором Почетовский Д.А. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 29.06.2011г., суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОЧЕТОВСКОГО Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 29 июня 2011 года окончательное наказание Почетовскому Д.А. назначить путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Почетовскому Д.А. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 13 января 2012 года. Зачесть Почетовскому Д.А. в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 26 мая 2011 года по 13 января 2012 года.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: