Решение по делу № 2а-226/2018 ~ М-228/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-226/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия     30 июля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре     Сагалакове Я.А.,

с участием

представителя административного истца Отд МВД России по Боградскому району                             Бакломенко Н.Я.,

заместителя прокурора Боградского района         Сидорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к Варову Д.А. о возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Боградскому району обратилось в суд с административным иском к Варову Д.А., в котором просит возложить на него дополнительные ограничения: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); - запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия, без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года, на профилактическом учете в ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району состоит Варов Д.А., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.

Решением Абаканского городского суда от 18 июля 2016 года Варову Д.А. установлен административный надзор, сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезд за пределы территории г. Минусинска, без уведомления органа внутренних дел; - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», Варов Д.А., на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд административных правонарушений:

- 22 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 19 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Боградскому району Бакломенко Н.Я., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Административный ответчик Варов Д.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против возложения на него дополнительных ограничений (л.д. 18).

Участвующий заместитель прокурора Сидоров С.А., полагал, что требования Отд МВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административных ограничений являются обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года Варову Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезд за пределы территории г. Минусинска, без уведомления органа внутренних дел; - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-8).

Решение вступило в законную силу 29 июля 2016 года.

24 ноября 2016 года Варов Д.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9).

Варову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в Отд МВД России по Боградскому району с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут три раза в месяц каждый первый, второй и третий вторник месяца с момента постановки на учет в ОВД (л.д. 12).

Варов Д.А. был предупрежден о соблюдении ограничений, а также об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, о чём отобрана подписка (л.д. 11, 13).

Судом установлено, что поднадзорный Варов Д.А. в течение года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах Боградского района по делу об административном правонарушении от 22 мая 2018 года Варов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, Варов Д.А. нарушил административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года – 09 мая в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 14).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района по делу об административном правонарушении от 19 июня 2018 года Варов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Как следует из указанного постановления, Варов Д.А. нарушил административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года – отсутствовал по месту жительства 10 июня 2018 года в 00 часов 00 минут.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и административным ответчиком Варовым Д.А. оспорены не были.

При этом суд обращает внимание, что исполнение установленных судом ограничений является обязанностью осужденного.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Варов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 июля 2016 года, – суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для возложения на Варова Д.А. дополнительных ограничений.

Суд приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на Варова Д.А. следующие дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить пребывание в общественных местах, связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, кафе, бары); - запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия, без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные указанные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивает его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░