Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3298/2017 ~ М-2756/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-3298/2017            копия    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием истцов Араповой О.В., Араповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой ФИО8, Араповой ФИО9 к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арапова О.В., Арапова С.В. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», на землях <данные изъяты> Истцы являются наследниками первой очереди. В связи с тем, что в ином порядке оформить право на земельный участок не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просят установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в равных долях на приведенный земельный участок.

Определением суда от 27.10.2017 года в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Истцы Арапова О.В., Арапова С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Третье лицо – нотариус Пермского городского нотариального округа Плотникова Г.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дело заведено на основании заявлений дочерей наследодателя Араповой С.В., Араповой О.В.

Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 ФИО10 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>» на землях <адрес> <адрес> (л.д.7).

В списке землепользователей <адрес>» ФИО1 значится владельцем земельного участка №, площадью <данные изъяты>.м. (л.д.8-10).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственного реестра недвижимости, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на приведенный земельный участок отсутствуют.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Судом установлено, что наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ к имуществу <данные изъяты>. являются её дочери Арапова О.В., Арапова С.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 16,17). Иных наследников, имеющих право на наследственное имущество, судом не установлено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы наследство после смерти матери ФИО1 фактически приняли, поскольку пользуются наследственным имуществом после смерти наследодателя, несут расходы на содержание земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1, о чем свидетельствует справка председателя <данные изъяты>» об отсутствии задолженности по целевым взносам товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия наследства истцами после смерти их матери ФИО1

Установление факта принятия наследства имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволит им реализовать право на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих фактическое принятие истцами наследства, в том числе на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу, что заявленное истцами требование признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:32:3900201:386 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Араповой ФИО11, Араповой ФИО12 удовлетворить.

Установить факт принятия Араповой ФИО13, Араповой ФИО14 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО7 ФИО15 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Араповой ФИО16, Араповой ФИО17 по ? доле за каждой в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня его составления в окончательной форме.

Судья     (подпись)

    Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

СПРАВКА.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 М.В. Степанова