Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2013 ~ М-1455/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-1664/2013

Поступило в суд 02.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2013 года                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                     Косарева Е.А.

при секретаре                                      Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Прохорову Д. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Прохорова Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № MOHJRR20S1208250497 от 05.10.2012г. в размере 58471,92 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1954,16 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 05.10.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Прохоров Д.А. заключили соглашение о кредитовании, которое было заключено в офертно – акцептной форме. Ответчику на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 50000 рублей. На должника была возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых, путем внесения на счет банка не позднее 5-го числа каждого месяца минимального платежа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность, которая составляет 58471,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Прохоров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (л.д.36,37). Согласно сведений УФМС по НСО, ответчик снялся с регистрационного учета в связи с переездом в Республику Татарстан, настоящее место жительства неизвестно. При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

05.10.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Прохоров Д.А. в офертно - акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты MOHJRR20S1208250497, что подтверждается анкетой – заявлением на получение кредитной карты (л.д. 15-21).

Во исполнение вышеуказанного соглашения банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 50000 рублей, что отражено в выписке по счету (л.д. 11-13).

Пунктом 4.6. общих условий предоставления кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Проценты за пользование кредитом составляют 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.

По утверждению истца Прохоров Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11-13), в связи с чем у Прохорова Д.А. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 43242,91 рублей, начисленным процентам – 7305,56 рублей, штрафу и неустойке в размере 7923,45 рублей. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил, доказательств возврата кредита не предъявил.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора о кредитовании на получение кредитной карты, получения кредитных средств, неисполнение обязательств ответчиком по договору. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954,16 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Д. А. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58471 рублей 92 копейки, из которых: основной долг – 43242,91 рублей, начисленные проценты – 7305,56 рублей, 7923,45 рублей - начисленная неустойка.

Взыскать с Прохорова Д. А. в пользу ОАО «Альфа - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1954 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 11.11.2013 г.