Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2018 ~ М-682/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2018 года                                  город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Сладковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2018 по иску Устенко Ольги Анатольевны к Рязанову Валерию Владимировичу об обязании обеспечить доступ кадастровых инженеров на земельный участок для проведения кадастровых работ,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда г. Тулы находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела по существу от истицы Устенко О.А. поступило ходатайство о принятии отказа заявленных требований в виду разрешения спора в добровольном порядке.Также указала, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле не возражали против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исходя из приведенной нормы процессуального права, предусматривающей диспозитивное право истца отказаться как от материально-правового требования, так и иного требования к ответчику, и установленных входе подготовки дела к судебному разбирательству обстоятельств, полагает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание следующее обстоятельство: из содержания ходатайства истицы усматривается, что последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом, а также ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и известны.

Суд также принимает во внимание, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истицепонятны.

Учитывая, что отказ истицы от иска является распорядительным действием, реализуемым истцомсамостоятельно, своей волей и в своём интересе, судья не усматривает какого-либо противоречия данного заявления истицы закону либо нарушения прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому не находит оснований для непринятия отказа истицы отиска и прекращает дальнейшее производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

принять от истицы Устенко Ольги Анатольевныотказ от исковых требований к Рязанову Валерию Владимировичу об обязании обеспечить доступ кадастровых инженеров на земельный участок для проведения кадастровых работ.

Производство по гражданскому делу № 2-782/2018 по иску Устенко Ольги Анатольевны к Рязанову Валерию Владимировичу об обязании обеспечить доступ кадастровых инженеров на земельный участок для проведения кадастровых работ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                           И.В. Курченко