Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2014 ~ М-649/2014 от 07.08.2014

Дело <....>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 27 августа 2014 года

Воронежская область

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Карташов И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Карташов И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что <.....> Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (ОАО Первобанк) заключило с Карташов И.Е. кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на условиях установленных кредитным договором. В соответствии с п. 4.1.1. кредитного договора Карташов И.Е. обязан выплатить истцу сумму кредита и проценты за пользование кредитом, которые установлено в размере 21,5 % годовых. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора срок исполнения обязательства по возврату предоставленного кредита и окончательной оплате процентов за пользование кредитом «06» сентября 2018.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и п.п. 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

<.....>, наряду с заключением кредитного договора № <данные изъяты> ответчик также заключил договор страхования, по условиям которого заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Ответственность сторон за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих по кредитному договору предусмотрена п.п. 6.2 Договора: «в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заёмщик перестал вносить платежи в счет погашения долга, тем самым грубо нарушил условия кредитного договора.

Таким образом, задолженность Карташова И.Е. перед банком по состоянию на «25» июля 2014 года по кредитному договору № <данные изъяты> от «06» ноября 2013 года, с учетом договорной неустойки составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>.

В случае нарушения заемщиком обязательств по оплате кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов (п. 8.1. КД). Требование о досрочном возврате Кредита направляется в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением. Заемщик обязан возвратить проценты не позднее 10 календарных дней с даты получения требования о досрочном исполнении обязательств по кредиту.

08 апреля 2014 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое было возвращено, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, а «05» июня 2014 года требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которое также было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Однако данные требования до настоящего момента не исполнены.

Просит взыскать с Карташова И.Е. указанную сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Не возражают на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства (л.д.6-8).

Представитель истца по доверенности Е в судебное заседание не явилась, но от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.8).

Ответчик Карташов И.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д.49).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<.....> между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и ответчиком Карташовым И.Е. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 24,50 процента годовых (л.д.9-13).

Согласно расходному кассовому ордеру <....> от <.....> филиалом «Московский» ОАО «Первобанк» <данные изъяты> были выданы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 16).

Согласно приложению <....> к Договору № <данные изъяты> от <.....> Карташов И.Е. был застрахован по договору коллективного страхования между ОАО «Первобанк» и ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 17-18, 19).

Ответчик Карташов И.Е. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, задолженность Карташова И.Е. по кредиту, выданному ОАО Первобанк по состоянию на <.....> составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> (л.д.20).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик допустил неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами.

Требование ОАО «Первобанк» о погашении просроченной задолженности от 07.04.2014 и 04.06.2014 оставлены Карташовым И.Е. без удовлетворения (л.д.30-39).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Карташов И.Е. в пользу ОАО «Первобанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ОАО «Первобанк» удовлетворены судом в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 07.08.2014г., на основании п.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Карташов И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с Карташов И.Е., <.....> года рождения, уроженца <....>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <....>, <....>, <....>, в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк», расположенный по адресу: <....>, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>.

    Копию решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.М.Степанова.