Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2017 ~ М-1749/2017 от 28.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2445/17 по иску Суздалевой Н. В. к <...> третьему лицу <...>» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-

установил:

Истица Суздалева Н.В. обратилась с иском к <...> о признании право собственности на земельный участок в размере <...> доли с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв. м, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д.4-7). В обоснование иска указала, что <дата> умер отец истицы ФИО1. После смерти <...> истица обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно справке нотариуса заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО1 Истица является единственной наследницей после смерти отца. В состав наследственного имущества входят: доля в праве общей долевой собственности размере <...> га <...> доля) на земельный участок общей площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> адрес объекта: <адрес>, на территории <адрес>. Свидетельства о праве собственности на данную земельную долю на момент вступления в наследство не сохранилось, в связи с чем истица лишена возможности надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок.

В судебное заседание истица Суздалева Н.В. не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик <...> - представитель не явился, извещены, просили в иске отказать, рассматривать дело без участия своего представителя.

Третье лицо <...>» - представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Каждая сторона в силу требований ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) в соответствии с ст. 1110 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 2О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок (п. 74).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата> бесплатно в коллективно-долевую собственность коллектива <...>» был предоставлен земельный участок общей площадью <...> га, с утверждением земельной доли каждого члена <...>» с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю, утвержден список сособственников в количестве <...> человек. ФИО1 указан в списке за номером <номер>.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <номер> следует, что границы земельного участка не установлены, площадь земельного участка составляет <...> кв.м, <дата> номер был внесен в Государственный кадастр недвижимости.

Основанием возникновения права на земельные доли у коллектива <...>» являлось решение Раменского городского совета народных депутатов Малого Совета от <дата>. Этим же решением был утвержден размер земельной доли каждого члена АО по <...> га, был утвержден список собственников в количестве <...> человек.

В настоящее время истица Суздалева Н.В. просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <...> в праве долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование иска, указала, что право собственности на земельную долю принадлежит наследодателю ФИО1 на основании решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер> от <дата> Из справки по наследственному делу <номер> к имуществу умершего ФИО1 следует, что Суздалева Н.В. приняла наследство после смерти отца ФИО1, который своих прав на земельный участок не оформил. Суздалева Н.В. является единственным наследником после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Из представленной суду выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер> следует, что в настоящее время указанный земельный участок находится в общей долевой собственности физических и юридических лиц. За правообладателями (физическими лицами) зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <...>, то есть исходя из списка собственников в количестве <...> человек.

В силу ст. 69 ЗК РСФСР колхозы, сельскохозяйственные кооперативы, акционерные общества получают землю в собственность.

В соответствии Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 75) принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ истица в обоснование заявленного иска указала, что наследодателю ФИО1, наследником которого является Суздалева Н.В., принадлежит указанное истицей имущество. Решение Малого Совета от <дата>. <номер> с утвержденным списком участников долевой собственности в силу ст. 8 ГК РФ, являются правоустанавливающими документами, подтверждающим наличие в собственности у наследодателя, на момент смерти земельных участков.

Доказательств того, что наследодатель ФИО1 при жизни в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» каким-либо образом распорядился принадлежавшей ему земельной долей в материалы дела не представлено. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены. Спорная доля земельного участка является невостребованной в земельном участке кадастровым номером <номер>, поскольку при жизни ФИО1 земельной долей не распорядился, земельную долю никому не завещал, в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия не передавал, сделок по отчуждению не совершал, однако в установленном законом порядке не зарегистрировал. В силу ст. 12 ГК РФ защита права Суздалевой Н.В.. должна быть осуществлена путем признания за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли после смерти ее отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.8, 218 ГК РФ, ст. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», ст. 69 ЗК РСФСР, Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суздалевой Н. В. – удовлетворить.

Признать за Суздалевой Н. В. право собственности на земельный участок в размере <...> доли с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м. предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, с категорией земли: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: