Дело № 2-3357/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
14 апреля 2017 г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Лежниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,
Дело по заявлению МП «А1275» о признании движимой вещи бесхозяйной,
У с т а н о в и л :
МП «А1275» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Амурской области с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке и их выдачу, оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной автостоянке.
*** г. на основании протокола о задержании транспортного средства на специализированную автостоянку на хранение был помещен автомобиль ***, с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащий ТретьеЛицо1
До настоящего времени собственник автомобиля за автомобилем не обращался, мер к получению не принимал.
Заявитель требует признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом и передать автомобиль в его (заявителя) собственность.
Представитель заявителя высказывал те же доводы. Пояснил, что подлинных документов, копии которых предъявлены при подаче заявления, не имеется.
Также пояснил, что автомобиль до настоящего времени находится на хранении заявителя, ремонта не требует.
Представитель УМВД России по Амурской области пояснил, что в настоящее время автомобиль зарегистрирован за ТретьеЛицо2. Судебными приставами наложены ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что *** г. автомобиль, указанный заявителем, был зарегистрирован за ТретьеЛицо2.
Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что собственники автомобиля, в том числе - ТретьеЛицо2 уведомлялись о том, что принадлежащий им автомобиль находится на хранении у заявителя.Суд принимает во внимание, что с момента регистрации права на автомобиль за ТретьеЛицо2, не прошел значительный период времени.
Заслуживает внимания тот факт, что судебным приставом наложены ограничения на регистрационные действия в отношении данного автомобиля.
При таких обстоятельствах заявление о признании вещи бесхозяйной не может бать рассмотрено в порядке особого производства, имеется спор о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 264, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление МП «А1275» о признании бесхозяйным автомобиля ***, с государственным регистрационным знаком *** оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.
На данное определение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 15 апреля 2017 г.
Судья