Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2015 ~ М-109/2015 от 16.02.2015

                                                                                                             Дело № 2-219/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров                                                                                                         *** 2015 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Елизарову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Елизарову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Елизаровым Э.М., путем подписания сторонами «Предложения о заключении договоров» от *** 2013 года и «Условий предоставления кредита в российских рублях» от *** 2013 года, был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей № копеек на срок до *** 2018 года с уплатой № % годовых. При этом заемщик взял на себя обязательство ежемесячно №-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере № рублей № копеек в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В тот же день в соответствии с п. 3.3 «Условий…» кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет Елизарова Э.М. - № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Однако, заемщиком с *** 2014 года допускается неоднократное нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов.

*** 2014 года банком было направлено заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени данное требование оставлено Елизаровым Э.М. без внимания.

Таким образом, по состоянию на *** 2015 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет № рублей № копеек, в том числе: основной долг - № рублей № копеек, просроченный основной долг № рублей № копейки, проценты - № рубля № копейки.

Учитывая, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с Елизарова Э.М. задолженность по кредитному договору № № от *** 2013 года в сумме № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Представитель истца - ЗАО Банк «Советский», извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 47), в судебное заседание не явился; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 8).

Ответчик - Елизаров Э.М. в судебном заседании иск признал, предоставив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права и интересы сторон соблюдены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере № рублей № копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ч.4, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Елизарову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» сЕлизарова Э.М., *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., задолженность по кредитному договору № № от *** 2013 года в сумме № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере             № рублей № копеек, а всего № рублей № копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья:                                                          В.П. Шелест

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.