Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2018 от 28.02.2018

у/дело № 1-328/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 апреля 2018 года                                  г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего ордер №118418 от 06.04.2018

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Шаповалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шаповалов В.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, на территории <адрес> вступил в преступный предварительный сговор с неустановленным лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее намеченного преступного плана, 13.08.2012 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) в Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Ростовской области, расположенной по адресу: Ростовская область г. Шахты, <данные изъяты> с основным видом деятельности 01.24 «Разведение сельскохозяйственной птицы в период с 13.08.2012 года по 03.12.2012 года», о чем 13.08.2012 в ЕГРИП внесена запись о регистрации с присвоением № ИНН № Преследуя цель безвозмездно обратить в свою пользу чужое имущество, а также зная, что в соответствии с областным законом от 13.05.2008 № 20-ЗС «О развитии малого и среднего предпринимательства в Ростовской области», муниципальной долгосрочной целевой программой развития субъектов малого и среднего предпринимательства, а также постановления Администрации г. Шахты № 762 от 11.03.2010 «О порядке предоставления субсидий начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела» установлен порядок использования средств местного бюджета, направляемых на предоставление субсидий начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела (далее субсидия) при условии осуществления предпринимательской деятельности не более одного года со дня государственной регистрации, а также с максимальным лимитом субсидии в размере 70 % от фактически произведенных затрат, но не более 300 000 руб., не намереваясь осуществлять заявленную предпринимательскую деятельность, сообщил сотрудникам отдела поддержки и предпринимательства и потребительского рынка Администрации г. Шахты Ростовской области заведомо ложные сведения о ведении предпринимательской деятельности и, находясь на территории г. Шахты Ростовской области, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовил фиктивные документы, содержащие заведомо ложные сведения: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях Шаповалова В.В. и неустановленных лиц, действуя как «<данные изъяты>» передал Шаповалову В.В., действующему в лице «Арендатора», земельный участок общей площадью 4 сотки и хозяйственные постройки площадью 84 кв. метра сроком с 25.08.2012 по 25.07.2013, договор купли-продажи № 2 от 25.08.2012 о приобретении пшеницы массой 5000 кг. стоимостью 8 руб. 10 коп. за 1 кг на общую сумму 40 500 руб., ячменя массой 2500 кг. стоимостью 8 руб. 20 коп. за 1 кг на общую сумму 20 500 руб., а всего на общую сумму 61 000 руб., договор купли продажи № 1 от 25.08.2012 о приобретении куриц-несушек массой 2 кг в количестве 15 шт. стоимостью 148 руб. 33 коп. каждая на общую сумму 4 450 руб., бролеров массой 2,5 кг в количестве 50 шт. стоимостью 160 руб. каждый на общую сумму 20 000 руб., гусей массой 3 кг в количестве 40 шт. стоимостью 250 руб. каждый на общую сумму 30 000 руб., индюков массой 16,5 кг стоимостью 210 руб. каждый в количестве 20 шт. на общую сумму 69 300 руб., уток массой 2, 5 кг стоимостью 170 руб. каждая в количестве 50 шт. на общую сумму 21 250 руб., которые фактически не заключались, хозяйственные постройки площадью 84 кв. метров в аренду не передавались ввиду отсутствия такового на территории домовладения по адресу: <адрес>, товар для осуществления заявленной Шаповаловым В.В. деятельности не поставлялся.

Далее Шаповалов В.В., являясь не добросовестным предпринимателем, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств местного бюджета, 14.09.2012 предоставили в отдел поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации г.Шахты, расположенный в <адрес>, заявление, зарегистрированное за регистрационным номером 94 от 14.09.2012, на предоставление субсидии наряду с иными документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, фиктивно подтверждающие приобретение им птицы и корма и ложно указывающие на якобы понесенные Шаповаловым В.В. затраты на организацию собственного дела.

В последующем уполномоченные сотрудники отдела поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации г. Шахты, будучи введенными в заблуждение Шаповаловым В.В. и неустановленными лицами, относительно достоверности сведений о размере понесенных ИП Шаповаловым В.В. затрат по организации собственного дела, содержащихся в договоре аренды № 3 от 25.08.2012, договоре купли-продажи № 2 от 25.08.2012, договоре купли-продажи № 1 от 25.08.2012, платежных поручениях № 1 от 07.09.2012, № 2 от 06.09.2012, № 3 от 06.09.2012, дающих согласно балловой системе необходимое количество балов за выбор приоритетного направления предпринимательской деятельности, в ходе заседания рабочей группы по отбору претендентов на предоставление субсидии приняли решение о заключении с ИП Шаповаловым В.В. договора о предоставлении субсидии.

После чего на основании заседания рабочей группы по отбору претендентов на предоставление субсидии между ИП Шаповаловым В.В. и Администрацией г. Шахты в лице первого заместителя главы Администрации ФИО14 был заключен договор № 532 от 23.10.2012 о предоставлении субсидии в размере 196 689 руб., согласно которым с расчетного счета УФК по Ростовской области (Администрации г Шахты) на расчетный счет №, открытый на имя ИП Шаповалова В.В., в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: Ростовская область г. Шахты, пер. Красный Шахтер, 68, на основании платежного поручения № 714 от 21.11.2012 поступили денежные средства в сумме 39337 руб. 80 коп, на основании платежного поручения № 65 от 03.12.2012 поступили денежные средства в сумме 157 351 руб. 20 коп., а всего в общей сумме 196 689 руб., являющейся субсидией начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела, которыми Шаповалов В.В. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, причинив Администрации г. Шахты Ростовской области материальный ущерб в сумме 196 689 руб.

Подсудимый Шаповалов В.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Шаповалов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и представитель Администрации г. Шахты не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Шаповаловым В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба..

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания – ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, не представляется возможным.

Гражданский иск в сумме 196689 руб., заявленный Администрацией г. Шахты Ростовской области, суд признал подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаповалова В.В. признать виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ и назначить наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г» Шаповалова В.В. от назначенного наказания освободить и снять судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бизнес-план проекта «Разведение Сельскохозяйственной птицы» в двух экземплярах, финансовый план в двух экземплярах, светокопию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об отсутствии выручки, подпись от имени ИП ФИО1, справку об отсутствии заработной платы ИП ФИО1, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении субсидии рег. номер № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию паспорта на имя ФИО1, серия и №, выдан ОМ № УВД <адрес>, РО, ДД.ММ.ГГГГ, светокопию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, ИНН № свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя серия и № №, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРИП ИП ФИО1 ИНН №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по расчетному счету ИП ФИО1в. входящий остаток 289490 руб., дата ДД.ММ.ГГГГ, выписку за ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету ИП ФИО1, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, справку №, справку об отсутствии страховых отчислений филиала № от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка движения денежных средств по расчетному счету ИП ФИО6, выписка движения денежных средств по рачетному счету ФИО4, выписка движения денежных средств по расчетному счету ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до срока хранения уголовного дела.

Взыскать с Шаповалова В.В. в пользу Администрации г. Шахты Ростовской области 196 689 руб (сто девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий    (подпись)    ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья                     Волкова Л.А.

Секретарь                         Велищенко А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>