Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2018 ~ М-578/2018 от 10.07.2018

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление искового заявления без рассмотрения

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н. единолично, при секретаре Кузнецовой Ю.ВА.

рассмотрев исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

В Ордынский районный суд поступило исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец извещенный о времени и месте не явился.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания повторно в суд не явились.

По данному гражданскому делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, либо об отложении судебного разбирательства, суду представлено не было.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын

2-633/2018 ~ М-578/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гаджиев Зияладдин Насиб оглы
Ответчики
Прохоров Андрей Олегович
Другие
Марьянович Наталья Геннадьевна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018Дело оформлено
24.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее