Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление искового заявления без рассмотрения
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н. единолично, при секретаре Кузнецовой Ю.ВА.
рассмотрев исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
В Ордынский районный суд поступило исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец извещенный о времени и месте не явился.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания повторно в суд не явились.
По данному гражданскому делу были назначены судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В данном случае заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, либо об отложении судебного разбирательства, суду представлено не было.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судьяопределил:
Исковое заявление Гаджиева З. Насиб оглы к Прохорову А. О. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья А.Н.Лисицын