Определение по делу № 2-103/2018 (2-3705/2017;) ~ М-3746/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-103/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 10 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

с участием представителя истца Суставова Ю.С., действующая на основании доверенности от 09.01.2017 года,

ответчиков Федотова В.Ю., Показаньевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тябиной Н.И. к Федотову В.Ю., Показаньевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тябина Н.И. обратилась в суд с иском к Федотову В.Ю., Показаньевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что ..... в ..... часов в районе ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка №1 с гос.рег.знаком ..... региона под управлением водителя гр.А.Б., принадлежащего на праве собственности Тябиной Н.И. и автомобиля марки марка №2 ..... региона под управлением водителя Федотова В.Ю., принадлежащего на праве собственности Показаньевой Н.В. Виновным в ДТП, на основании справки о ДТП от 21.09.2017г., был признан водитель Федотов В.Ю., нарушивший п.8.4 ПДД и привлеченный к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. В результате ДТП автомобиль Тябиной Н.И. получил механические повреждения. Материальный ущерб, причиненный Тябиной Н.И. составил 91900 руб. (53700 руб. стоимость запасных частей и деталей, а также 38200 руб. стоимость ремонтных работ). Кроме того, истец для защиты своих законных прав вынуждена была обратиться за юридическими услугами в ООО «Юридическая фирма «Легатим». Стоимость юридических услуг по консультированию, сбору пакета документов, составления искового заявления с последующей подачей в суд и представительству в суде составила 15000 руб. Также истцом были понесены судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в сумме 2957 руб., расходы на услуги нотариуса по удостоверению доверенности в сумме 1440 руб. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 91900 руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1440 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2957 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: Ответчик Федотов В.Ю. выплачивает истцу денежную сумму в размере 102357,00 руб. (которая состоит из материального ущерба в сумме 91900,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7500,00 руб., расходы по госпошлине в сумме 2957,00 руб.) частями, по 17000,00 руб. ежемесячно до 01 числа каждого месяца, а именно: до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17357,00 руб., а истец в свою очередь в остальной части от исковых требований отказывается в полном объеме, в том числе и к ответчику Показаньевой Н.В.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, судом разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное по гражданскому делу по иску Тябиной Н.И. к Федотову В.Ю., Показаньевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Федотов В.Ю.

- выплачивает истцу Тябиной Н.И. денежную сумму в размере 102357,00 руб. (которая состоит из материального ущерба в сумме 91900,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7500,00 руб., расходы по госпошлине в сумме 2957,00 руб.) частями, по 17000,00 руб. ежемесячно до 01 числа каждого месяца, а именно: до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17000,00 руб., до ..... – 17357,00 руб.,

Истец Тябина Н.И. в свою очередь в остальной части от исковых требований отказывается в полном объеме, в том числе и к ответчику Показаньевой Н.В.

Производство по делу по иску Тябиной Н.И. к Федотову В.Ю., Показаньевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья