<номер>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
10 октября 2019 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Румянцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4, 3-и лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <адрес> ФИО10 о признании права собственности на 1/3 долю недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском, требованиями которого просил о признании за ним права собственности на 1/3 долю, земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего <дата>, он (истец), ответчики ФИО4, ФИО2 являются также наследниками по закону, каждый из которых имеет право на 1/3 долю наследства, однако нотариусом по месту открытия наследства ему было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 1/8 доли.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представитель истца ФИО7 по доверенности поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании по иску не возражала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия.
3-е лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Как установлено в судебном заседании и из материалов дело следует, что земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> входит в наследственную массу имущества ФИО3, умершего <дата>.
Истец ФИО5 –сын наследодателя, ответчик ФИО4 –сын наследодателя и ФИО8 – супруга наследодателя, являются наследниками имущества ФИО3, что следует из материалов наследственного дела <номер> имеющегося в производстве нотариуса <адрес> ФИО10
Наследование имело место как по закону, так и по завещанию.
При этом, ответчик ФИО4, <дата> года рождения, на дату наследования был несовершеннолетним и имел право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 ГК РФ.
В рамках наследственного дела <номер> нотариусом по месту открытия наследства ФИО10 произведен расчет обязательной доли в наследстве умершего <дата> ФИО3, исходя из чего выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- в порядке ст.ст. 1142, 1149 ГК РФ ФИО4 на ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
- в порядке ст. 1142 ГК РФ ФИО5 на 1/8 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>;
- в порядке ст. 1142 ГК РФ ФИО8 на 1/8 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Отсюда, суд не усматривает законных оснований для признания за истцом права собственности на 1/3 долю указанного наследственного имущества
В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.
Применительно к правилам ст. 144 ГПК РФ, одновременно с вынесением решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от <дата> в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом: земельным участком, кадастровый <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на 1/3 долю, земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> - отказать.
По вступлении в законную силу решения суда отменить меры обеспечения иска принятые на основании определения суда от <дата> в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом: земельным участком, кадастровый <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, уч. 254.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено 21 октября 2019г.