Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2013 от 05.09.2013

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... ...

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Казанцев О.А., при секретаре Борисовой М.В., с участием военнослужащего войсковой части 03523 подполковника ...1, уроженца ..., проживающего при указанной воинской части по адресу: ...-1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении упомянутого военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ..., ..., в 15-м часу, ...1, управляя автомобилем «Хонда-Шатл» государственный регистрационный знак «...», на 11-м км автодороги «А-108 Ярославско-Нижегородского» направления, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

...1, при рассмотрении настоящего административного дела в суде, факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал. При этом он показал, что маневр обгона начал на участке дороги, где это разрешено правилами, однако не успел закончить свой маневр до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.11., из-за обгоняемого грузового автомобиля.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... серии ... ...1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» административным правонарушением, подпадающим под указанную норму Закона, признается выезд в нарушение ПДД РФ, дорожных знаков или разметки на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению ... к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которую выезд запрещен. Нарушение водителем требований данной разметки, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материала видео-фиксации, дислокации дорожных знаков и разметки, а также схемы места нарушения видно, что при обгоне попутно движущегося транспортного средства автомобиль под управлением ...1 выехал на встречную полосу в разрешенном для этого месте, а завершил обгон с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения ... к ПДД РФ и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен ...1 в соответствии с требованиями дорожных знаков и разметки, а поэтому в этих его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение имевшихся в данном месте проезжей части дороги знаков и разметки на встречную полосу.

В то же время п. 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Поскольку ...1 при завершении обгона, возвращаясь на ранее занимаемую полосу, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1, и не выполнил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, - несоблюдение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ...1 подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении ...1 наказания, учитываю, что, согласно материалам дела, ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Раскаяние ...1 в содеянном учитываю в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ назначаю ...1 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в редакции Федерального Закона от ... № 252-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Указанный административный штраф ...1 обязан уплатить в УФК по МО, ИНН 5044011721, КПП 504401001, Отд.1 Московского ГТУ Банка России ... 705, БИК 044583001, р/счёт 40101810600000010102, ОКАТО 46252000000, КБК 18811630000010000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение серии ..., выданное на имя ...1, вернуть его владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Казанцев

Верно: судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда О.А. Казанцев

Секретарь судебного заседания ...3