Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2014 (2-5122/2013;) ~ М-4933/2013 от 27.11.2013

№2-460/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/о прекращении производства по делу/

30.01.2014г.                                                                                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Литвиченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Г.А. к Ковалеву А.И. о разделе жилого дома в натуре,

      У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко Г.А. обратилась в суд с иском к Ковалёву А.И. о разделе жилого дома в натуре, ссылаясь на то, что она и ответчик являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, каждый. Между ними возник спор по владению ломом. Соглашение о способе выдела доли жилого дома между ними не достигнуто. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд и просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, выделив ей в собственность жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, коридор и хозпостройки.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объёме.

Представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явился. Согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Пономаренко Г.А. к Ковалеву А.И. о разделе жилого дома в натуре подлежит прекращению, что не лишает истца права предъявить требования к наследникам умершего.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

                         ░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░