Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4392/2018 ~ М-4145/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-4392/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

с участием представителя заявителя по доверенности Гришко Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татаринова Максима Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области» от 25.10.2017г. по делу № 23/05/2017/02-ИАЮ по иску Татаринова Максима Николаевича к Симоновой Анастасии Евгеньевне о взыскании денежных средств и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется заявление Татаринова Максима Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям от 25.10.2017г. по гражданскому делу № 23/05/2017/02-ИАЮ по иску Татаринова Максима Николаевича к Симоновой Анастасии Евгеньевне о признании права собственности на квартиру и взыскании денежных средств, начисленных процентов за пользование займом.

В судебное заседание заявитель Татаринов М.Н. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие, направив в суд соответствующее ходатайство.

Представитель истца по доверенности Гришко Н.В. в судебном заседании просила заявление истца удовлетворить.

Должник Симонова А.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Третье лицо Татаринов И.А. судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующими выводам.

Судом установлено, что Арбитражным решением от 25.10.2017г. Международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям иск Татаринцева М.Н. к Симоновой А.Е. удовлетворен. Решением суда постановлено:

- признать перешедшим в порядке купли-продажи по разделу 4 исполненного договора (смешанного) от 20.10.2016 года к Татаринову Максиму Николаевичу право собственности на недвижимое имущество, прекратив на него право собственности Симоновой Анастасии Евгеньевны, - квартиру общей площадью 30,6 (тридцать целых шесть десятых) кв. м., расположенную по адресу, <адрес>, с кадастровым (или условным) номером №, зарегистрированную на Симонову Анастасию Евгеньевну, свидетельство о государственной регистрации Управления Росреестра по Воронежской области от 15.09.2001 г. серия №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость № от 15.09.2011 г.;

- произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Татаринову Максиму Николаевичу на имущество, названное в п. 1 резолютивной части настоящего решения, без участия уклоняющейся стороны Симоновой Анастасии Евгеньевны.

Впоследствии Татаринов М.Н. обратился Советский районный суд г. Липецка с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного решения от 25.10.2017г. Определением Советского районного суда г. Липецка от 26.06.2018г. в удовлетворении заявления Татаринова М.Н. отказано, так как решение третейского суда противоречит публичному порядку РФ.

Согласно Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 03.08.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по заявлению Татаринова М.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области» от 25.10.2017г. по делу № 23/05/2017/02-ИАЮ по иску Татаринова Максима Николаевича к Симоновой Анастасии Евгеньевне о взыскании денежных средств и признании права собственности – подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу определение Советского районного суда г. Липецка от 26.06.2018г. об отказе Татаринову М.Н. в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного решения от 25.10.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 421-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению Татаринова Максима Николаевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения «международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области» от 25.10.2017г. по делу № 23/05/2017/02-ИАЮ по иску Татаринова Максима Николаевича к Симоновой Анастасии Евгеньевне о взыскании денежных средств и признании права собственности.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Васина В.Е.