Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-100/2019 от 23.08.2019

36RS0010-01-2019-001221-98

Дело № 5-100/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                           23 августа 2019 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ВАВИЛОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2019 36 ТТ № 135619, 14.07.2019 в 15 часа 40 минуты на ул. Железнодорожной около дома № 18А г. Борисоглебска Вавилов С.Ю. управлял скутером, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Действия Вавилова С.Ю. по протоколу квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 13.08.2019.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ВАВИЛОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Судья-

36RS0010-01-2019-001221-98

Дело № 5-100/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                           23 августа 2019 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ВАВИЛОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2019 36 ТТ № 135619, 14.07.2019 в 15 часа 40 минуты на ул. Железнодорожной около дома № 18А г. Борисоглебска Вавилов С.Ю. управлял скутером, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Действия Вавилова С.Ю. по протоколу квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 13.08.2019.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ВАВИЛОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Судья-

1версия для печати

5-100/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Вавилов Сергей Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.08.2019Передача дела судье
23.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее