о прекращении производства по делу
с. Б-Сорокино 15 августа 2018 года
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,
при секретаре Ушаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л.Ф. Обществу с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Жукова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» (далее также ООО «СКС») о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.
О месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика были извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. (л.д. 48-49).
В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Л.Ф. указала об отказе от исковых требований, отметив, что между ней и ООО «СКС» достигнута договоренность о разрешении данного спора без участия суда. Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а также положение ч. 3 ст. 173 ГПК ПФ, ей известны и понятны. (л.д. 51).
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска.
В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца Жуковой Л.Ф. об отказе от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 220 ГПК РФ, когда истец отказался от своих требований и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жуковой Л.Ф. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей.
Производство по гражданскому делу по иску Жуковой Л.Ф. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области.
Судья Г.М. Хайрутдинов
Верно
Судья