Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-316/2017 от 25.12.2017

<данные изъяты>

Дело № 5-316/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С.,

с участием Козлова Александра Сергеевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, в отношении Козлова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: ВО, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> Козлов А.С., находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую, шаткую походку, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом и поведением данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность граждан. Действия Козлова А.С.. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не производились (абзац 4 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5).

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Козлова А.С. и другие материалы дела следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Александра Сергеевича по ст. 20.21 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко