Определение по делу № 2-1391/2014 ~ М-1263/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-1391/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2014 года г. Белебей РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф., рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Южно- Уральского филиала ОАО «ФПК» к Трофимову А.А. о взыскании в порядке суброгации суммы понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Южно- Уральского филиала ОАО «ФПК» обратилось в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Трофимову А.А. о взыскании в порядке суброгации суммы понесенных расходов.

Истец ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Южно- Уральского филиала ОАО «ФПК», надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Трофимов А.А. в суде просил направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <адрес>, так как в <данные изъяты> года он поступил учиться в Юридический государственный Уральский университет, проживает там в общежитие и будет проживать до июля 2015 года. В Челябинске у него временная регистрация: <адрес>. В <адрес> он практически не бывает, сегодня приехал из Челябинска по вызову суда.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    Как установлено судом, Трофимов А.А. временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с тем, что обучается в Юридическом государственном Уральском университете <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенное, а так же то, что ответчик Трофимов А.А. зарегистрирован и проживает в городе Челябинске, по адресу: <адрес>, суд передает гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Южно- Уральского филиала ОАО «ФПК» к Трофимову А.А. о взыскании в порядке суброгации суммы понесенных расходов - передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья:                             А.Ф. Хусаинов