Решение по делу № 2-474/2017 (2-7701/2016;) ~ М-6806/2016 от 15.11.2016

    Дело № 2-474/2017 (2-7701/2016;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВВ к ОАО "БЛМЗ" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что работает в должности чистильщика металла, отливок, изделий и деталей. Ответчик перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по выплате заработной платы ответчиком не выполнены по настоящее время. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в указанном размере, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика не согласен с размером задолженности, представлен отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

В соответствии ч. 2 ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

СВВ принят на работу в ОАО «БЛМЗ» на должность чистильщика металла отливок, изделий и деталей 3-го разряда в цех гальванического производства , на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ л/с с работником заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ л/с указанный выше трудовой договор, расторгнут по инициативе работника.

За период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работнику начислена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. с учетом простоя.

Ответчик указывает, что за указанный период в работе истца были простои, о которых он был уведомлен.

В подтверждении своих доводов ответчиком представлены служебные записки о простоях, акты простоя с подписями истца.

Согласно выписке из лицевого счета истцу за указный период выплачено <данные изъяты> руб.

Таким образом, истцу заработная плата выплачена в полном объеме.

Доказательств того, что заработная плата должна быть выплачена в большем размере, суду не представлено.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца расчет производился только из суммы, указанной в договоре.

Истцом не представлен расчет заявленной суммы и возражения относительно расчета ответчика, в связи с чем суд лишен возможности проверить ее достоверность.

Ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ответчиком не оспаривается факт задержки в выплате заработной плате, представлен расчет компенсации.

<данные изъяты>

Задолженность при увольнении <данные изъяты> руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дн.) в сумме 1 <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Компенсация: <данные изъяты> коп.

—    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Компенсация: <данные изъяты> коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты>

Компенсация: <данные изъяты> коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.) в сумме <данные изъяты>

Компенсация: <данные изъяты>.

Сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составила <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации истцом не оспорен.

Истец в силу п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу, в связи с чем на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ОАО «БЛМЗ» в доход городского округа Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СВВ удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» в пользу СВВ компенсацию за задержку в выплате заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Взыскать с ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» в доход городского округа Балашиха государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева

КОПИЯ ВЕРНА

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела

Судья:

Секретарь:

2-474/2017 (2-7701/2016;) ~ М-6806/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Стрибань Владимир Викторович
Ответчики
ОАО "БЛМЗ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2016Подготовка дела (собеседование)
01.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
16.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее