Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2014 ~ М-201/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-1011/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     М.В.МОИСЕЕВОЙ М.В.,

При секретаре             О.В.КОНДРАШОВОЙ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯКУБЕНКОВОЙ С.П. к КОТОВУ А.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Якубенкова С.П. обратилась в суд с иском к Котову А.В. о взыскании долга п договорам займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, которые были оформлены в виде долговых расписок со сроком возврата до 01.10.2012 года. Свои обязательства по договорам займа ответчик не выполнил, денежные средства не вернул, от возврата долга уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в сумме 910 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 223 рубля 12 копеек и в возврат госпошлины 13 241 рубль.

Истец Якубенкова С.П. в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание из-за болезни ребенка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Котов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котов А.В. взял в долг у Якубенковой С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить 01.10.2012 года.

    ДД.ММ.ГГГГ Котов А.В. взял в долг у Якубенковой С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить 01.10.2012 года.

    Данное обстоятельство подтверждается расписками Котова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 12).

Исходя из правового смысла положений ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у кредитора следует расценивать как неисполнение должником долгового обязательства.

    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Возражений относительно исковых требований, либо их размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах общая сумма долга в размере 910 000 рублей (525 000 + 385 000) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При таких обстоятельствах исковые требования истца о начислении на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

    Истцом представлен расчет процентов на общую сумму долга 910 000 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Данный расчет признается судом обоснованным исходя из следующего.

Срок возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен до 01.10.2012 года, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 день. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых расчет процентов следующий: 8,25 х 525 000 х 471 : 36 000 = 56 667 рублей 19 копеек.

Срок возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен до 01.10.2012 года, период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 день. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых расчет процентов следующий: 8,25 х 385 000 х 471 : 36 000 = 41 555 рублей 94 копейки.

Всего сумма процентов составляет 98 223 рубля 13 копеек (56 667,19 + 41 555,94).

    Ответчик возражений относительно данного расчета не представил, в связи с чем, он принимается судом за основу.

    

Также, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 13 241 рубль.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ЯКУБЕНКОВОЙ С.П. удовлетворить.

    Взыскать с КОТОВА А.В. в пользу ЯКУБЕНКОВОЙ С.П. задолженность по договорам займа в размере 910 000 (девятьсот десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 223 (девяносто восемь тысяч двести двадцать три) рубля 13 копеек, а также 13 241 рубль в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        М.В. МОИСЕЕВА

2-1011/2014 ~ М-201/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якубенкова Светлана Петровна
Ответчики
Котов Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Моисеева М.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
17.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Дело оформлено
25.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее