Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2012 ~ М-3095/2012 от 30.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

02 ноября 2012 годаг.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев заявление Борисовой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты>, Степкиной <данные изъяты>, судебному приставу исполнителю Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

установила:

Борисова С.Н. обратилась в суд с заявлением с указанными выше требованиями.

Ознакомившись с представленным материалом, суд считает необходимым оставить заявление Борисовой С.Н. без движения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которого наложен арест на имущество.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Государственная пошлина, подлежащая уплате Борисовой С.Н. при подаче искового заявления составляет 200 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таком положении заявление подлежит оставлению без движения, с предоставлением срока до 22 ноября 2012 года для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определила:

Заявление Борисовой <данные изъяты> к Борисову <данные изъяты>, Степкиной <данные изъяты>, судебному приставу исполнителю Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи без движения, предоставив заявителю срок для исправления указанных в определении недостатков до 22 ноября 2012 года, о чем немедленно известить заявителя.

В случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.