Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2010 от 06.05.2010

31253.html

Дело №1-128/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

адвоката Егорова И.А., представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

подсудимого Старикова М.В.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старикова Михаила Викторовича, родившегося дд.мм.гг года в ... края, гражданин Российской Федерации, с образованием 9 классов, холост, не работающего, проживающего по адресу: .... ...12, содержащегося под стражей с дд.мм.гг года, судимого:

1). 27.08.2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). 31.03.2004 года по ст. 30 ч. 3; 158 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дд.мм.гг года по отбытию срока;

3). 12.02.2008 года по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно - досрочно дд.мм.гг года, не отбытый срок 1 год 22 дня, суд

У С Т А Н О В И Л:

Стариков М.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

30 марта 2010 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут. Стариков М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому НОМЕР по ..., ... района Красноярского края, в котором проживает его знакомый ФИО4 Убедившись, что в квартире НОМЕР указанного дома, где проживает ФИО4 никого нет, Стариков М.В. незаконно проник в квартиру через не запертую дверь и похитил электрическую пилу марки «De Fort» стоимостью 3500 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб. Похищенным Стариков распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Стариков М.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознают характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением он согласен полностью.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО4 в отношении особого порядка не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Старикова М.В. по п. а ч.3 ст.158 УК РФ, как совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Стариков М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.77).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.а ч.1 ст. 63 УК РФ, подсудимого Старикова М.В. является особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ подсудимому Старикова М.В., суд признает активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Стариков М.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору ... суда Красноярского края от 12.02.2008г., что в соответствии с п. в ч.7 ст.79 УК РФ является основанием для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, но не применять дополнительную меру наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - электропилу марки «De Fort» - суд, считает необходимым оставить по принадлежности потепевшему; вещественное доказательство - копию товарного чека - оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.02.2008 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «De Fort» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2008░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

...

...

1-128/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чистяков В.В.
Другие
Егоров И.А.
Стариков Михаил Викторович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитенко Л.Ф.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
06.05.2010Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2010Передача материалов дела судье
27.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2010Судебное заседание
17.06.2010Судебное заседание
02.07.2010Судебное заседание
06.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2010Дело оформлено
27.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее