Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2015 (2-6481/2014;) ~ М-5815/2014 от 10.12.2014

дело № 2-958/2015

                                                    РЕШЕНИЕ                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                             5 февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к И., И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

И. обратилась в суд с иском к Королевскому отделению ОАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта принятия наследства после смерти мужа И., умершего <дата>., признании за ней права собственности на денежные вклады, открытые на имя И. в филиале Королевского отделения Сбербанка России, в порядке наследования после смерти И., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер ее муж И.. В совместном браке проживали с 1957г. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, фактически приняла наследство, до настоящего времени проживает в квартире, пользуется имуществом, приняла личные вещи умершего. Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти мужа и признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Королевского отделения ОАО Сбербанк России на надлежащих И., И.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик И. не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер И. (свидетельство о смерти л.д.12).

Истец является женой И., что подтверждается отметкой в паспорте о регистрации брака (л.д.9), справкой МУП «ЕРВЦ» (л.д.11).

Из справки нотариуса А. следует, что наследственное дело к имуществу И., умершего <дата>., не заводилось (л.23).

На имя И. в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады): на счете № с остатком вклада в размере <данные изъяты>, на счете № с остатком вклада в размере <данные изъяты> (л.д.24).

       Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь женой И., умершего <дата>., и наследником первой очереди к его имуществу, фактически приняла наследство, пользуется имуществом, оставшимся после смерти мужа. В связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:        

       Иск И. к И., И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

       Установить юридический факт принятия наследства И. после смерти И., умершего <дата>.

Признать за И. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», структурное подразделение №, на счете № с остатком вклада в размере <данные изъяты>, на счете № с остатком вклада в размере <данные изъяты> рублей, в порядке наследования после смерти И., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: