Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 10.05.2016

Дело №5-21/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2016 г.                                                                                                  г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Д, 24 марта 1996 года рождения, уроженца п.Голынки Руднянского района Смоленской области, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, фактически проживающего по адресу: Смоленская область г.Рудня ул.Западная дом 29 кв.3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.50 мин. в г.Рудня Смоленской области, Д, совершив административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в ДУ МО МВД России «Руднянский» для составления административного протокола, отказывался, свои данные называть отказывался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Д вину признал, изложенное в протоколе и рапорте, не оспаривает, просил назначить штраф, с учетом того, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав Д, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Вина Д в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; протокол подписан свидетелями, в протоколе имеются письменные объяснения Д «согласен, больше небуду»; рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» К от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения, рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Д, при этом порядок составления рапорта соблюден; сообщением из Руднянской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ ; письменными объяснениями Б и Х от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждающими изложенное в рапорте; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , протокол содержит подробное описание клинического состояния Д, а также имеются записи о том, что он отказывался разговаривать с врачом и проходить медицинское освидетельствование, может содержаться в КАЗе; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д по ст.20.21 КоАП РФ; копией постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ .

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Д, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Д в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку Д допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое проявилось в отказе сообщить какие-либо сведения о себе и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД России «Руднянский» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Д не оспаривал событие административного правонарушения.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Д является признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Д, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, инвалидность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности Д, его материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и то, что ранее Д к административной ответственности не привлекался, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислять: 18880467161900011514, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский») ИНН 6713002393, КПП 671301001, расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, административный штраф КБК 18811690050056000140, ОКТМО 66638101.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                М.Б. Туроватова