Определение по делу № 2-1929/2013 ~ М-1803/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 года                         город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Калининой М.С.,

при секретаре Алехиной А.В.,

с участием представителя ответчика, администрации г.Тулы, по доверенности – Синдеева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1929/13 по иску Чемодановой А.Е. к администрации г.Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

установил:    

Чемоданова А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Истец Чемоданова А.Е. и ее представитель по доверенности Бочкова Э.Л. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика, администрации г.Тулы, по доверенности Синдеев М.М., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Чемодановой А.Е. без рассмотрения. На рассмотрении искового заявления по существу не настаивал.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Чемодановой А.Е. к администрации г.Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:    

исковое заявление Чемодановой А.Е. к администрации г.Тулы о предоставлении благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-