Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 ~ М-45/2014 от 17.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Костромичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» к Тарасовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» обратилось в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Тарасовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2010 года между истцом ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» и ответчиком Тарасовой Г.Н. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику по расходно-кассовому ордеру от 17.04.2010 года № рублей под 8% в месяц сроком на 6 месяцев до 14.10.2010 года. По условиям заключенного договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В обеспечение договора займа с Тарасовой Г.Н. был заключен договор залога № от 17.04.2010 года, предметом которого была бытовая техника и домашнее имущество. В нарушение условий договора ответчик вносила денежные средства в счет погашения задолженности с нарушением графика платежей, а с 28.02.2012 года перестала вносить денежные средства, в связи с чем у нее образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Тарасовой Г.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» задолженность по договору займа № от 17.04.2010 года в сумме № рублей, из которой № рублей – основная сумма займа, № рублей – проценты по договору займа, № рублей – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» по доверенности ФИО4 отказался от иска в части требований о взыскании с Тарасовой Г.Н. расходов по уплате государственной пошлины в связи с добровольной оплатой. Исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Тарасовой Г.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» основную сумму займа в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рублей и пени по договору займа в размере № рублей.

Ответчик Тарасова Г.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается ее заявлением от 04.02.2014 года, приобщенным к материалам дела

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2010 года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» и Тарасовой Г.Н. был заключен договор займа №.

По условиям договора займа, ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» обязался предоставить денежные средства в сумме № рублей, под 8% в месяц сроком на 6 месяцев, а Тарасова Г.Н. – возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно (согласно п. 1.5 договора).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив сумму займа ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 17.04.2010 года

В обеспечение договора займа № от 17.04.2010 года с ответчиком Тарасовой Г.Н. был заключен договор залога № от 17.04.2010 года, предметом которого является телевизор PHANTOM, стоимостью № рублей; музыкальный центр PHILIPS, стоимостью № рублей; мягкая мебель, стоимостью № рублей; диван, стоимостью №, кухонный уголок, стоимостью № рублей; СВЧ Whirlpool, стоимостью № рублей; DVD, стоимостью № рублей; газовая плита Whirlpool, стоимостью № рублей; стенка мебельная, стоимостью № рублей; автоклав, стоимостью № рублей; видеокамера SONY, стоимостью № рублей; кухонная мебель, стоимостью № рублей; прихожая, стоимостью № рублей, а всего имущества на № рублей.

В соответствии с п. 1.5.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов заемщиком производится каждый месяц согласно графику возврата платежей.

Данное условие договора ответчиком Тарасовой Г.Н. неоднократно нарушалось. Согласно расчету, приобщенному к материалам дела, усматривается систематическое не исполнение обязательств по договору займа в части соблюдения графика платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Тарасова Г.Н. признала заявленные исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком Тарасовой Г.Н. иска ООО «Центр микрофинансирования г. Орел», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» к Тарасовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Г.Н. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Орел» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2010 года рублей в размере № рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере № рублей; проценты за пользование займом в размере № рублей; пени по договору займа в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Ракова