Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2015 ~ М-1509/2015 от 30.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиной НС, Абрамовой НВ к Громову АВ, Лобановой ВС о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Евсина Н.С., Абрамова Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

25.11.2011 года умерла ФИО1 к имуществу которой у нотариуса Плешковой С.В. открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства от племянников по праву представления ФИО3, Евсиной НС, ФИО2. От племянницы по праву представления Лобановой ВС поступило заявление об отказе от наследства в пользу родной сестры Евсиной Н.С. В состав наследства ФИО1 входят 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пос. ЦУС «МИР», <адрес>.

09.11.2014 года умер ФИО3. Его наследники по закону первой очереди сын Громов АВ и Абрамова НВ в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Абрамова Н.В. фактически приняла наследство отца, поскольку на момент смерти с ним совместно проживала.

Просят признать за Евсиной Н.С. как за наследником по закону после смерти ФИО1 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру; включить в наследственную массу ФИО3 1/8 долю в праве собственности указанной квартиры и признать за Абрамовой НВ 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру как за наследником по закону после смерти ФИО3

В судебном заседание истцы Евсина Н.С., Абрамова Н.В. исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик Лобанова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на исковые требования суду не представила. Из дела следует, что Лобанова В.С. от своих наследственных прав отказалась в пользу Евсиной Н.С.(л.д.51 ответ нотариуса С.В. Плешковой).

Ответчик Громов А.В. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано, последствия признания иска ответчику судом разъяснено, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная его подписью.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, а так же сведения от нотариусов Шатурского нотариального округа Плешковой С.В., Дорофеевой И.М., суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Евсиной НС право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) на квартиру по адресу: <адрес>, пос. ЦУС «МИР», <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО3 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пос. ЦУС «МИР», <адрес> как наследнику, принявшему наследство ФИО1 умершей 25.11.2011 года

Признать за Абрамовой НВ право общей долевой собственности (доля в праве 1/8) на квартиру по адресу: <адрес>, пос. ЦУС «МИР», <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО3, умершего 09.11.2014 года.

Вступившие в законную силу решение суда в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                  Ю.С. Давыдова