Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2015 ~ М-1012/2015 от 17.02.2015

дело № 2-2273/15

Определение

27 февраля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Лоренц ФИО4 к ООО «АА АвтоФранция» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств,

Установил:

Лоренц Р. Р. обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «АА АвтоФранция» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

В обоснование иска указал, что 24.12.2012 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины «<данные изъяты>», которая была оплачена истцом. 28.12.2012 г. автомобиль был передан истцу. В течение гарантийного срока неоднократно происходили поломки. Специалисты сервисного центра не могли определить и устранить неисправности. 16.12.2014 г. истцом в адрес ответчика была подана претензия с требованием расторгнуть договор купли-продажи и возвратить уплаченную сумму договора, возместить убытки, компенсировать моральный вред и судебные расходы. 03.01.2015 г. был получен отказ в удовлетворении требований. 30.12.2014 г. была подана повторная претензия, ответ был получен 20.01.2015 г. также отрицательный.

Просит: расторгнуть договор купли-продажи; возвратить уплаченную по договору сумму в размере 1 053 154 рубля 87 копеек; возместить убытки, связанные с эвакуацией автомобиля – 2 700 рублей; убытки в связи с арендой автомобиля – 2 000 рублей; дополнительный ремонт автомобиля – 4 374 рубля 65 копеек; расходы на оплату юридических услуг – 117 000 рублей; компенсацию морального вреда – 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Лоренц Р. Р. не явился, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АА АвтоФранция» не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 06.02.2015 года было принято к производству аналогичное исковое заявление.

При таких обстоятельствах имеет место повторное предъявление спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить иск Лоренц ФИО4 к ООО «АА АвтоФранция» о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья                            Тверитина Г.В.