5-111/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2019 года <адрес>
Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А.
при секретаре Кузьминой Н.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Степанова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Степанов И.Н., являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожного переезда, на железнодорожном переезде «583 км. Рыбинск-Псков, Порхов», расположенного в <адрес> допустил нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, выявленное 23.10.2019 в 13 часов 50 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району и выразившееся в том, что в границах железнодорожного переезда на покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется выбоина размерами: ширина-130 см., длина- 95 см., глубина- 9 см, (площадь - 1.23 кв.м.).
В границах железнодорожного переезда на покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется выбоина размерами: ширина- 200 см, длина- 93 см, глубина- 7 см ( площадь-1,86 кв.м).
В границах железнодорожного переезда на покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется выбоина размерами: ширина-120 см., длина- 100 см., глубина-10 см. ( площадь-1,2 кв.м).
В границах железнодорожного переезда на покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется выбоина размерами: ширина-180 см, длина-110 см, глубина-8см. ( площадь-1, 98 кв.м.).
В границах железнодорожного переезда на покрытии проезжей части автомобильной дороги имеется выбоина размерами: ширина -50 см, длина-80 см, глубина-8 см. ( площадь-0.4 кв.м).
Данное нарушение не соответствует п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.13 ОП ПДД и угрожает безопасности дорожного движения.
В судебном заседании должностное лицо - Степанов И.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью. Выразил раскаяние. Пояснил, что в настоящее время нарушения устранены, проведен ямочный ремонт, что подтверждается представленными фотографиями. ДТП на данном участке дороги не зафиксировано. Просит прекратить производство по делу по малозначительности совершенного административного правонарушения. Он впервые привлекается к административной ответственности.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району Зеневич Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения
Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено 24 октября 2019 года.
Факт вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков с фототаблицей от 23 октября 2019, карточкой на железнодорожный переезд, должностной инструкцией мастера Степанова И.Н.
Суд принимает во внимание то, что в настоящее время все нарушения устранены, что подтверждается представленными фотографиями.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения суд вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абз. 2,3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствии каких-либо негативных последствий, а также принимая во внимание, что нарушения устранены в настоящее время, не усматривается существенной угрозы охраняемым общественным отношениям вследствие совершения правонарушения, в связи с чем полагаю возможным применить в отношении привлекаемого к административной ответственности должностного лица правила, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, освободив виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- Степанова Игоря Николаевича прекратить.
На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Степанова Игоря Николаевича от административной ответственности, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.
Судья: подпись Н.А.Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А.Капустина
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.