Определение по делу № 2-2123/2013 ~ М-2076/2013 от 25.07.2013

Дело № 2 - 2123                             29 августа 2013 года            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     

О принятии отказа от части иска и

прекращении производства по делу в части.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Анохиной МВ

с участием представителя истца – адвоката Агапчевой МЕ, действующей на основании ордера от ..... удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забаева Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ефремову Д.А. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба,

У с т а н о в и л:

Истец Забаев ЕА обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере ..... руб., компенсацию морального вреда – ..... руб., с ответчика Ефремова ДА в возмещение ущерба – ..... руб., расходы по оплате госпошлины – ..... руб., а также просит взыскать с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате юридических услуг. Исковые требования обосновывает тем, что ..... в ..... час. возле АЗС «НЕФТЕХИМПРОМ» КУБОВЫЕ г. Березники Пермского края в связи с нарушением п. 10.1 ПДД водителем Ефремовым ДА, управлявшего автомобилем ВАЗ – 21144 гос. номер , принадлежащего ему на праве собственности, произошло ДТП, в результате которого произошло столкновение с автомобилем Рено – Логан гос. номер , принадлежащего истцу и под управлением Сычева ВВ. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Ефремова ДА застрахована в ООО «Росгосстрах», данный случай признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в размере ..... руб., размер которого недостаточен для полного восстановления нарушенного права. Согласно заключения эксперта от ..... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на заменяемые детали составляет ..... руб.

Истец Забаев ЕА о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие, с участием его представителя – адвоката Агапчевой МЕ, а также заявил отказ от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в связи с тем, что ..... ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере ..... руб.

Представитель истца – адвокат Агапчева МЕ, в ходе судебного заседания поддержала отказ от иска в части взыскания с ответчика ООО «Росгосстрах» страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, т. к. ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, выплатил страховое возмещение.

Ответчик Ефремов ДА о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Шипиловских АА, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не поддержала, указала, что платежным поручением от ..... истцу выплачено страховое возмещение в размере ..... руб.

Третье лицо Сычев ВВ о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает возможным принять от истца отказ от иска в части, т. к. данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска в части требований Забаева Е.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страхового возмещения в размере ..... руб. ..... коп., компенсации морального вреда – ..... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Забаева Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - (подпись). Копия верна, судья -                     ТВ Холодкова

2-2123/2013 ~ М-2076/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Забаев Евгений Александрович
Ответчики
ООО Росгосстрах
Ефремов Дмитрий Анатольевич
Другие
Сычев Владимир Викторович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Холодкова Т.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013Передача материалов судье
25.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание
02.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2013Дело оформлено
03.10.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее