Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2019 ~ М-884/2019 от 23.07.2019

                              Дело № 2-948/2019

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                                                                                       г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием ответчика Гущиной (Савельевой) Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Алезар Менеджмент, Корп.» к Гущиной (Савельевой) Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.» просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по мотиву того, что 15.04.2011г. между Савельевой Л.В. и открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» были подписаны: заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № и Типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75000,00 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 28% годовых, а заемщик принимает на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, а также уплату комиссий, неустойки. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв ответчику банковский счет и предоставив кредит в пределах лимита кредитования, ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (Цедент) передал Менеджмент Лимитед» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору-№ от 15.04.2011г.

    31.12.2017    г. между «ККГ Менеджмент Лимитед» и компанией «0л4ю ЛТД» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «ККГ Менеджмент Лимитед» (Цедент) передал компании «0л4ю ЛТД» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №, в том числе, в отношении задолженности по Кредитному договору № от 15.04.2011г.

                  14.05.2018    г. между «0л4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому «0л4ю ЛТД» (Цедент) передало компании и «Алезер Менеджмент, Корп.» (Цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (Должниками) согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью Договора об уступке прав (требований) №. в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 15.04.2011г.

Таким образом, кредитором ответчика (Должника) на сегодняшний день является компания ««Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» на основании Агентского соглашения от 01.08.2018г.

Кредитор направил в адрес ответчика уведомление о переходе прав требования по Кредитному договору, а также о заключении Агентского соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, обязательные платежи по кредиту не вносит. В период с момента уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не совершила ни одного платежа. Общая сумма задолженность составляет 90704,81 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу 63751,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22168,04 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 4784,88 руб.

После перехода к истцу прав требований ответчику неустойки, проценты за пользование кредитом и иные финансовые санкции за неисполнение денежных обязательств более не начислялись. При расчете задолженности истец руководствуется суммой задолженности, которая была у ответчика к моменту уступки прав (требований).

          Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 704,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 63751,89 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22168,04 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 4784,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточненные требования, в которых он просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета, выданного сроком до востребования по основному долгу – 63751,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления требования о погашении задолженности), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 168,04 руб. и задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 4784,88 руб., образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 2 921,14 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Гущина (Савельева ) Л.В.с иском не согласна, пояснила, что она не давала никаких обязательств кредитору по оплате задолженности, с долгом не соглашалась, право кредитора нарушено с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал течь срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, который окончился ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа истцом было подано за пределами срока исковой давности, поэтому сам факт осуществления юридической защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имел никакого юридического значения. Просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что 15.04.2011г. Савельевой Л.В. на основании ее заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № и Типовых условий кредитования счета открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» был предоставлен кредит в пределах лимита кредитования в размере 75000,00 рублей, на срок –«до востребования», с процентной ставкой 28% годовых.

Факт получения Савельевой Л.В. пластиковой карты № подтвержден ее распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Савельевой Л.В ДД.ММ.ГГГГ. подписано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» и Условия страхования.

В соответствии с актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Савельева Л.В.и ФИО5заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Гущина.

           Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2.9 типовых условий кредитования счета срок погашения задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. За нарушение срока оплаты заключительного счета-выписки клиент уплачивает банку неустойку.

Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Однако ответчик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не погашенная до настоящего времени, в размере 90704,81руб., в том числе: просроченный основной долг – 63 751,89 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22 168,04руб.; задолженность по комиссии- 4 784, 88 руб..

           Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или

Должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Так, в требовании о погашении долга по спорному кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес Савельевой Л.В., указано о необходимости погасить задолженность в размере 90 704, 81 руб. в срок не позднее 30 дней с даты направления настоящего требования.

Таким образом, срок исковой давности для основного долга следует исчислять с момента истребования денежных средств по карте. ( право на взыскание платежей у банка возникло за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )

ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя ККГ Менеджмент Лимитед ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в период срока исковой давности.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Савельевой Л.В.взыскана задолженность в пользу ККГ Менеджмент Лимитед по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., возврат госпошлины в сумме 550 руб.

          Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Срок исковой давности по процентам в случае длительного неисполнения обязательства исчисляется за 3-летний период, предшествующий дате обращения в суд по каждому ежемесячному платежу.

          Таким образом, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 19 496, 75 руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов и ежемесячной комиссии суд полагает необходимым отказать, поскольку данные требования заявлены за пределом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 стать 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

Расходы по госпошлине подтверждены платежным поручением. Учитывая, что иск удовлетворен частично в связи с заявленным ходатайством о применении срока исковой давности, расходы по госпошлине подлежат возврату в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

          Исковые требования «Алезар Менеджмент, Корп.» к Гущиной (Савельевой) Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Гущиной (Савельевой) Л.В. в пользу «Алезар Менеджмент,Корп.» задолженность по соглашению о кредитовании счета №, заключенному между Савельевой Л.В. и ОАО « Восточный Экспресс Банк», в размере 19 496,75 руб.

Взыскать с Гущиной (Савельевой) Л.В. в пользу «Алезар Менеджмент,Корп.» расходы по госпошлине в размере 2 921, 14 руб.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено    04.10.2019.

Судья                                                                             Н.Н. Лукинская