Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4479/2015 ~ М-4159/2015 от 29.07.2015

№2-4479/2015

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2015г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Гнутовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гончарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Гончарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 28.05.2013 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 172000 руб. под 21 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая по состоянию на 07.05.2015 г. составляет 307553,01 руб., в том числе: по кредиту 171960,06 руб., по процентам 36528,63 руб., по пене в размере 99064,32 руб. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Гончарова А.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 г. в размере 307553,01 руб., в том числе: по кредиту 171960,06 руб., по процентам 36528,63 руб., по пене в размере 99064,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6276 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «УРАЛСИБ».

Ответчик Гончаров А.С. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гончарова А.С.

Представитель ответчика – адвокат Короленко А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № 87383 от 17.09.2015 г., в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Как установлено в судебном заседании, 28.05.2013 г. между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком Гончаровым А.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 172000 руб. под 21 % годовых (л.д. 22-24).Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику кредит в размере 509670 руб., что подтверждается историей операций по договору № за период с 28.05.2013 г. по 15.07.2015 г. (л.д. 12-19). Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены.

Согласно п. 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

Согласно п. 1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету (л.д. 6-11), который был проверен и принят судом арифметически верным, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.05.2015 г. составляет 307553,01 руб., в том числе: по кредиту 171960,06 руб., по процентам 36528,63 руб., по пене в размере 99064,32 руб.

Как следует из материалов дела, 23.03.2015 г. Гончарову А.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором был установлен срок возврата не позднее 06.05.2015 г. (л.д. 35-37), однако данные требования ответчиком выполнены не были.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному кредитному договору в сумме 307553,01 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6276 руб. (л.д. 20), которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гончарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.05.2013 г. в размере 307553 руб. 01 коп., в том числе: по кредиту 171960 руб. 06 коп., по процентам 36528 руб. 63 коп., по пене в размере 99064 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6276 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2015 г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

             Секретарь М.Е. Гнутова