Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4862/2021 ~ М-4102/2021 от 28.06.2021

Дело №2-4862/2021

УИД 50RS0052-01-2021-005687-64

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                        г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Урасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдовой ФИО5 к Григоряну ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

            Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Григоряну ФИО7. об обращении взыскания на земельный участок.

    В обосновании иска указал, что Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении материалы сводного исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ №2а-790/2020 от 19.05.2020 г. выданного органом: судебный участок №285 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области по делу №2а-790/2020, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 728641,91 руб., в отношении должника Григорян ФИО8, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Московской области, адрес взыскателя: <адрес> сумма долга 1455888,92 руб.

Был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако требования судебного пристава-исполнителя по исполнению предписания судебного акта Ответчиком исполнены не были, задолженность по исполнительному документу судебному приказу перед МИФНС России №16 по МО не погашена.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1490 кв.м., назначение объекта: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, принадлежащий Ответчику земельный участок не отвечает установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно, обратить взыскание.

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1490 кв.м., назначение объекта: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст. 167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17,11.2015 № 50    «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно и. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении материалы сводного исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ №2а-790/2020 от 19.05.2020 г. выданного органом: судебный участок №285 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области по делу №2а-790/2020, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 728641,91 руб., в отношении должника Григорян ФИО9, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>

Был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако требования судебного пристава-исполнителя по исполнению предписания судебного акта Ответчиком исполнены не были, задолженность по исполнительному документу судебному приказу перед МИФНС России №16 по МО не погашена.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером 50:14:0030210:216, площадью 1490 кв.м., назначение объекта: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, при этом как следует из представленных материалов, должник Григорян ФИО10. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, принадлежащий ему земельный участок не отвечает установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него, возможно, обратить взыскание,     исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Иск судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдовой ФИО11 к Григоряну ФИО12 об обращении взыскания на земельный участок- удовлетворить

    Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Григоряну ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, с кадастровым номером №, площадью 1490 кв.м., назначение объекта: для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                            Э.В. Адаманова