Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2016 ~ М-179/2016 от 29.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи         Мосалевой О.В.,

при секретаре              ФИО3

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от затопления,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от затопления.

В обосновании требований указано, что по договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, она - ИП ФИО1 в 2014 году арендовала нежилое помещение общей площадью 155 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Помещение она использовала в качестве магазина «Маугли», специализирующегося на продаже детских игрушек.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащего ей на праве аренды помещения магазина «Маугли» из нежилого офисного помещения № расположенного сверху. Залив произошел по причине лопнувшего шланга подводки к смесителю холодного водоснабжения.

Нежилое офисное помещение из которого произошел залив, принадлежит на праве собственности гр. ФИО2

В результате залива помимо отделки помещения было повреждено большое количество товара - игрушек, находящихся в том момент в магазине.

Согласно Отчету ИП ФИО6 № об определении рыночной стоимости имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма причиненного ей ущерба составила 54 251,00 руб.

Просит взыскать с ФИО2 сумму причиненного материального ущерба, выразившегося в порче товара, вызванного затоплением в размере 54 251 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей; расходы по уплате госпошлины и иные судебные расходы установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ИП ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 по настоящему делу в полном объеме

2. Ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей в следующие сроки:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб. ;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с иском по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

1. Истец ИП ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 по настоящему делу в полном объеме

2. Ответчик ФИО2 выплачивает ИП ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 15 000 рублей в следующие сроки:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с иском по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от затопления, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -              О.В. Мосалева