Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5134/2018 ~ М-4988/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

09 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Борисовой Ксении Васильевны к ИП Бобылевой Елене Владимировне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 25 июня 2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части – до 06 июля 2018 года.

Указанные в определении недостатки истцом не устранены.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не выполнены указания судьи, исковое заявление, подлежит возвращению истцу, что не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением, отвечающим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борисовой Ксении Васильевны к ИП Бобылевой Елене Владимировне о защите прав потребителей, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что после устранения недостатков, изложенных в мотивировочной части настоящего определения, она вправе вновь в общем порядке обратиться с данным заявлением в Благовещенский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Фандеева Г.В.