Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2015 (1-207/2014;) от 31.12.2014

Дело № 19/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                                                                  п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Чикиревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокуратуры Пограничного района Приморского края Исаченко А.С.,

подсудимого - гражданина КНР ФИО6),

переводчика ФИО5,

защитника - адвоката Тонковид Т.В., представившему удостоверение №№, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина КНР ФИО7), <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданина КНР ФИО8) совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Гражданин КНР ФИО9.08.2013 года Ленинским районным судом <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии со ст. 27 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин подвергся административному выдворению за пределы РФ - в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о запрете въезда на территорию РФ сроком на 5 лет гражданину КНР ФИО10 официально доведена ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПНМ № УФМС России по <адрес>.

Гражданин КНР ФИО11, заведомо зная, что въезд в РФ ему не разрешен, с целью незаконного въезда на территорию РФ оформил в компетентных органах КНР новый заграничный паспорт серии Е № на установочные данные гражданина КНР ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин КНР ФИО13), осознавая, что въезд на территорию РФ ему не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ года, из корыстных побуждений принял решение отказаться от соблюдения возложенной на него обязанности, связанной с запретом на въезд на территорию РФ, и продолжая въезжать на территорию РФ с целью извлечения для себя материальной выгоды путем осуществления коммерческой деятельности, совершил ряд тождественных умышленных преступных действий, объединенных единым умыслом и целью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО14 имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО15, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО16 имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО17, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО18), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО19, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО20), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО21, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО22 имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО23, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО24), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО25, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО26), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО27, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, гражданин КНР ФИО28), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, используя паспорт на новое имя - ФИО29, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового положения, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в 6 метрах северо-восточнее пограничного знака № 356, следуя на въезд в РФ через пункт пропуска «Пограничный - автомобильный», расположенный на территории <адрес>.

Подсудимый гражданин КНР ФИО30) в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник, не возражают.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия гражданина КНР ФИО31) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому гражданину КНР ФИО32), суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против порядка управления), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание гражданина КНР ФИО33) в соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого гражданина КНР ФИО34), судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную опасность, характер и тяжесть совершенного преступления, то обстоятельство, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ подлежит назначению колония - поселение. При этом, учитывая, что подсудимый гражданин КНР ФИО35) содержится под стражей, самостоятельному следованию в колонию-поселение не подлежит, а подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Подсудимый содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - заключение под стражу по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя ФИО36, внутренний паспорт на имя ФИО37, паспорт гражданина КНР ФИО38, серии Е №№, отрывная часть к бланку уведомления о прибытии на имя ФИО39, миграционная карта на имя ФИО40, водительское удостоверение на имя ФИО41, внутренний паспорт на имя ФИО42 подлежат возвращению законному владельцу; копия постановления Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки выдворяемого лица, копия представления о не разрешении въезда в отношении гражданина КНР ФИО43, справка из управления общественной безопасности КНР об установлении личности ФИО44 с нотариально заверенным переводом, подлежат оставлению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку защитник участвует по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░45 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░46) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░47 - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░48) ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░49, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░50, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░51, ░░░░░ ░ №№, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░52, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░53, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░54, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░55 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░56, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░57 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░