Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4833/2014 ~ М-482/2014 от 16.01.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Башкатовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении,

У с т а н о в и л :

    ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что его бывшая супруга ФИО1 без его согласия вселила в указанную квартиру ответчиков, которые истца в квартиру не пускают, коммунальные услуги за пользований квартирой не оплачивают, права пользования квартирой не имеют. Просит о выселении ответчиков, прекратить пользование ими спорной квартирой и взыскании в его пользу с ответчиков расходов по составлению иска в сумме 7 000 руб. и возврата госпошлины 600 руб.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 всудебном заседании против иска возражал, пояснил, что он и его сожительница ФИО1 вселены ФИО1, у которой они купили данную квартиру, договор не регистрировали, так как квартира не приватизирована.

    В судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица ФИО1, представитель ФИО1 ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 40 Конституции РФ, частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что выселение допускается только по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

    Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 разъяснено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Суд установил, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, с 9.06.2006г. указанная квартира предоставлена в пользование ФИО1 с семьей (дочь ФИО1, 2003г.р., супруга ФИО1), которые состоят в квартире на регистрационном учете. Брак между истцом и ФИО1 расторгнут в 2007г.

Как указывает истец, с 1.06.2013г. в спорной квартире проживают ответчики, ссылаясь по приобретение указанного жилого помещения по договору купли-продажи, заключенному с ФИО1

Однако, учитывая, что спорная квартира на праве собственности ФИО1 не принадлежала, по настоящее время она является муниципальной собственностью, в установленном законом порядке право собственности на квартиру на имя ФИО1, а также на имя ответчиков, не зарегистрировано, ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о том, что они приобрели и имеют право пользования спорной квартирой, что они были вселены с письменного согласия собственника жилого помещения либо его нанимателей, члена семьи истца не являются.

Таким образом, ответчики вселились в спорное жилое помещении без законных оснований, право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не приобрели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать возврат государственной пошлины в сумме 400 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3 000 руб. исходя из требований разумности и объема выполненной работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Прекратить ФИО1 и ФИО1 пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес> - выселить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины 400 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3 000 руб., а всего 3 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в срок один месяц через районный суд.

Судья                                    Е. И. Бондаренко.

2-4833/2014 ~ М-482/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КАРДАШЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ЗЕЛЕНЮК НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
СКРИПКО АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
Другие
ООО УК КРАСЖИЛСЕРВИС
ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее