Приговор по делу № 1-117/2016 от 22.11.2016

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        с. Бижбуляк                     19 декабря 2016 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Виталин И.П., подсудимых Зинатуллин Л.Д., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Обанин В.Н., Биктимиров И.Н., соответственно их защитников Хакимов Р.Р., представившего удостоверение №,ордера №, №,, №, Сафронов А.К., представившего удостоверение №,ордер №, Хасанов Р.Б., представившего удостоверение №, ордер №, представителя потерпевшего по доверенности Б.И.З., при секретаре Далвтебаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зинатуллин Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, РБ, <данные изъяты>не судимого;    

Обанин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, жителя <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;

Лутфуллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого;    

Кузьмин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д<адрес>, имеющего <данные изъяты> не судимого;

Биктимиров И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты> не судимого;    

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, группой лиц по предварительному сговору, Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., работающий оператором по добыче нефти и газа НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча» и Биктимиров И.Н., работающий линейным трубопроводчиком НГДУ «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча», имея единый умысел на хищение нефти, распределив обязанности, а именно Лутфуллин Р.М., Обанин В.Н., Зинатуллин Л.Д., Кузьмин В.Г. должны были приехать на место совершения хищения и произвести подвод и слив нефти в цистерну, а Биктимиров И.Н., используя служебное положение и возможности, должен был в случае падения давления в нефтепроводе и обнаружения этого изменения работы нефтепровода другими работниками ООО «Башнефть-Добыча», незамедлительно сообщить об этом участникам хищения, тем самым обеспечить им возможность безопасно и своевременно скрыться с места преступления, и только после этого сделать сообщение в диспетчерскую службу о совершенном хищении нефти при этом укрыв все обстоятельства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2107 с неустановленными государственными регистрационными знаками, и автомобиле КАМАЗ, г.р.№ №, с полуприцепом-цистерной под управлением Обанин В.Н., с находящимся в кабине и указывающим дорогу Зинатуллин Л.Д., приехали на участок местности, расположенный в 1 км. южнее д. <адрес> РБ (географические координаты N №;), куда также в это же время приехал Кузьмин В.Г. на автомобиле Лифан, г.р.з. №.

Далее Кузьмин В.Г. при помощи быстроразъемного соединения подключился к вантузной задвижке технологической врезки проходящего по данному участку местности нефтепровода ДНС-2 <адрес> «Ишимбайнефть» ООО «Башнефть-Добыча», после чего надел на быстроразъемное соединение шланг, который Лутфуллин Р.М. подал на верх цистерны Обанин В.Н. и Зинатуллин Л.Д., и те указанный шланг направили внутрь цистерны, после чего Кузьмин В.Г. открыл задвижку, и таким образом тайно похитили из нефтепровода № нефтесодержащей жидкости, плотностью № массовой долей сырой нефти №%, весом чистой нефти № т. стоимостью № руб., на общую сумму № копейки, заполнив ею цистерну полуприцепа автомобиля КАМАЗ, г.р.з. №, под управлением Обанин В.Н. с целью последующей продажи.

В это время, около 05 часов, согласно предварительного сговора, к ним на автомобиле ВАЗ-2115, г.р.з. №, приехал Биктимиров И.Н. и сообщил, что в нефтепроводе упало давление и об этом стало известно диспетчерской службе на насосной станции и необходимо незамедлительно скрыться с места преступления. Обанин В.Н., управляя автомобилем КАМАЗ, г.р.з. №, с цистерной полуприцепа, груженой похищенной нефтесодержащей жидкостью, попытался уехать, однако, в связи с плохим состоянием дороги, не смог этого сделать, в связи с чем вышеуказанными лицами нефтесодержащая жидкость из цистерны полуприцепа была слита на землю, после чего все участники хищения скрылись с места преступления.

Своими умышленными действиями Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Биктимиров И.Н. причинили ООО «Башнефть-Добыча» имущественный ущерб на сумму № копейки.

     Подсудимые Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Биктимиров И.Н. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

    Государственный обвинитель по делу Виталин И.П., защитники Хакимов Р.Р., Сафронов А.К., Хасанов А.Б., представитель потерпевшего Б.И.З. с ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая то, что подсудимые Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Биктимиров И.Н. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Биктимиров И.Н. суд квалифицирует по Б ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода.

При назначении наказания всем подсудимым суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает им наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых являются:

у Зинатуллин Л.Д. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка;

у Обанин В.Н.- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба;

у Лутфуллин Р.М.- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба;

у Кузьмин В.Г.- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка;

у Биктимиров И.Н..- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зинатуллин Л.Д., Обанин В.Н., Лутфуллин Р.М., Кузьмин В.Г., Биктимиров И.Н. без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимым условным, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд                        

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Зинатуллин Л.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на № года

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зинатуллин Л.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на № года

    Обязать осужденного Зинатуллин Л.Д. в период испытательного срока № раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ.

    Зачесть Зинатуллин Л.Д. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зинатуллин Л.Д. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать Обанин В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на № года

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Обанин В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года

    Обязать осужденного Обанин В.Н. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ.

    Зачесть Обанин В.Н. в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Обанин В.Н. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить

Признать Лутфуллин Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на № года

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лутфуллин Р.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года

    Обязать осужденного Лутфуллин Р.М. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Лутфуллин Р.М. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить

Признать Кузьмин В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на № года

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмин В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на № года

    Обязать осужденного Кузьмин В.Г. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Кузьмин В.Г. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить

Признать Биктимиров И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на № года

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Биктимиров И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на № года

    Обязать осужденного Биктимиров И.Н. в период испытательного срока 1 раз в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Биктимиров И.Н. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить

Вещественные доказательства по делу:

    - а\м КАМАЗ, г\н № рус с полуприцепом, г\н № рус.- находящийся на спецстоянке в <адрес>, документы, перчатки, ареометр, обувь, мобильный телефон, хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес> РБ, - возвратить по принадлежности Обанин В.Н.;

-полуприцеп г\н № рус, находящийся на спецстоянке в <адрес>,- возвратить по принадлежности Лутфуллин Р.М..

-гипсовый след шины, рукавицы синего цвета, фрагмент противобуксовочной цепи, две штыковые лопаты, совковую лопату, три ведра, топор, жидкость черного цвета, жидкость, сломанный корпус навесного замка, хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес> РБ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья:        Ярмиев Т.Н. Вступил в законную силу: 30.12.2016