Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2016 ~ М-242/2016 от 23.03.2016

Гр. дело № 2-246/2016

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                              г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием:

истца Фурсова А.С.,

представителя истца адвоката Французовой И.Л.,

ответчика Фурсовой И.Н.,

представителя ответчика Сажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фурсова А.С. к Фурсовой И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фурсов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Фурсовой И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, размера и порядка оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения.

В ходе производства по делу истец Фурсов А.С. уточнил исковые требования, отказался от требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в связи с добровольным урегулированием спора в этой части. Определением суда от 05 мая 2016 года производство по делу в названной части прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование уточнённых требований истец указал, что с 11.04.2008 по 26.10.2015 он (Фурсов) и ответчик Фурсова И.Н. состояли в зарегистрированном браке, в котором у них в 2011 году родился сын гр.Л.. В период брака он (Фурсов) и ответчик Фурсова И.Н. приобрели в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес №> общей площадью 60 м2, состоящую из трех изолированных комнат №1 площадью 17,7 м2, №2 площадью 13,3 м2, №3 площадью 8,1 м2, и мест общего пользования – кухни, коридора, туалета, ванны, лоджии, вход на которую осуществляется из комнаты №1. Доли в праве собственности являются равными по ? доли у каждого. В квартире зарегистрированы по месту жительства он (Фурсов) и их с ответчиком сын гр.Л.

Решением мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от 25.09.2015 брак между сторонами расторгнут, спора о детях не было, сын гр.Л. остался проживать с матерью, он (Фурсов) выплачивает алименты на его содержание.

После расторжения брака, с сентября 2015 года он (Фурсов) в спорной квартире не проживает в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком, проживает в квартире №**, расположенной в доме №** по улице <адрес №>. Порядок пользования жилым помещением не определен, прийти к соглашению о совместном пользовании жилым помещением во внесудебном порядке не могут.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд определить порядок пользования квартирой №** расположенной в доме <адрес №>: комнату № 2 площадью 13,3 м2 выделить в пользование истца Фурсова А.С., комнаты № 1 площадью 17,7 м2 и № 3 площадью 8,1 м2 выделить в пользование Фурсовой И.Н., кухню, коридор, туалет, ванную комнату, лоджию отставить в общем пользовании.

Представитель истца адвокат Французова И.Л. поддержала исковые требования, заявленные Фурсовым А.С. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фурсова И.Н. исковые требования Фурсова А.С. об определении порядка пользования квартирой №** расположенной в доме <адрес №> а именно выделении в пользование истца Фурсова А.С. комнаты № 2 площадью 13,3 м2, выделении ей (Фурсовой) в пользование комнаты № 1 площадью 17,7 м2 и комнаты № 3 площадью 8,1 м2, нахождении кухни, коридора, туалета, ванной комнаты, лоджии в общем пользовании признала. В ходе рассмотрения дела пояснила, что она проживает в названной квартире с сыном гр.Л., они пользуются в основном комнатами № 1 и № 3, поэтому предложенный ответчиком порядок пользования квартирой не нарушит интересы ребенка.

Представитель ответчика Сажина Е.В., действующая на освоении доверенности, поддержала признание иска ответчиком Фурсовой И.Н.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. г.Полярные Зори», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу спора не представил.

Выслушав мнение сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит изменённые исковые требования Фурсова А.С. подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования Фурсова А.С. к Фурсовой И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, подтверждены материалами дела и признаются сторонами.

Поскольку признание иска ответчиком Фурсовой И.Н. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего гр.Л. последствия признания иска ответчику понятны, что следует из её заявления, суд принимает заявленное ответчиком признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фурсова А.С. к Фурсовой И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой №**, расположенной в доме <адрес №> а именно:

выделить в пользование Фурсова А.С. жилую комнату № 2 площадью 13,3 м2;

выделить в пользование Фурсовой И.Н. жилые комнаты № 1 и № 3 площадью 17,7 м2 и 8,1 м2;

кухню, туалет, ванную, лоджию, прихожие, кладовые оставить в общем пользовании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Ложкина