Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2012 от 28.08.2012

Дело № 1-131/2012

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 04 сентября 2012 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сланцевского городского прокурора Налимовой Е.В.,

защитника – адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Васильева А.Л.,

потерпевшей Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Артема Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01.08.2012 года в период времени с 15 ч. 45 мин. до 16 час. 00 мин., Васильев А.Л., находясь в помещении «Салона сотовой связи», расположенном в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под предлогом покупки мобильного телефона открыто похитил, принадлежащий ИП Х. мобильный телефон «X-I0» wifi в корпусе черного цвета, с установленной картой памятью на 2 Гб, общей стоимостью 2500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился данным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями он причинил ИП Х. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Подсудимый Васильев А.Л. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.Л. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Васильев А.Л. пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Потерпевшая Х. выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Васильева А.Л. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласилась на постановление приговора в отношении подсудимого Васильева А.Л. без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные законом, соблюдены и выполнены.

Судом установлено, что наказание, за совершение инкриминируемого Васильевым А.Л. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Васильев А.Л. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, процессуальные последствия его применения, пределы обжалования приговора. Сущность обвинения, с которым согласился подсудимый, ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела и переквалификации действий подсудимого не установлено.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Васильева А.Л. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев А.Л., обосновано и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд признает Васильева А.Л. виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Васильева А.Л., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев А.Л. не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Согласно обзорной справке участкового, Васильев А.Л. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву А.Л., в соответствии с требованиями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной, а также полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Васильеву А.Л., в соответствии с требованиями ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Васильева А.Л., признает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за инкриминируемое Васильеву А.Л. преступление.

Учитывая цели, мотивы и характер преступления, осознания своей вины в совершенном преступлении подсудимым Васильевым А.Л., обстоятельства по делу – то, что он возвратил потерпевшей в полном объеме похищенное имущество, предельный размер наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также с учетом данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление Васильева А.Л. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «X-I0» wifi в корпусе черного цвета и карта памяти емкостью 2 Гб, переданные на хранение потерпевшей, должны быть оставлены по принадлежности Х..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Артема Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Васильеву А.Л. настоящим приговором считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого Васильев А.Л. должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Васильева А.Л. обязанности:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Васильева А.Л. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «X-I0» wifi в корпусе черного цвета и карта памяти емкостью 2 Гб, оставить по принадлежности Х..

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Васильев А.Л. вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Я. Сидорова