Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2010 ~ М-1336/2010 от 31.08.2010

Дело № 2-1424/2010

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора ... в интересах субъекта РФ к  Михашину Павлу Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

                                                     УСТАНОВИЛ:

            Прокурор обратился в Североморский городской суд (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах субъекта РФ с  иском к Михашину П.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 года в сумме 1440 руб.

            В судебное заседание 23.09.2010 года ответчик не явился, по поступившим в суд сведениям 11.09.2008 года снят с  регистрационного учета в ....

            Заслушав И.о. прокурора ... Власову С.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

            Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика указан адрес:  ...

            Согласно сообщения Межрайонного отдела УФМС в г.Североморске от 06.09.2010 года установлено, что ответчик имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу, однако, снят с регистрации 11.09.2008 года в ..., ..., ..., ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент принятия иска к производству суда ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительства за переделы ....

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика. 

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.