Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2017 ~ М-754/2017 от 06.02.2017

Дело №2-1870/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Гончаровой И. В. о взыскании задолженности по К.,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гончаровой И. В. о взыскании задолженности по К., в обоснование которого указывает, что дата между АО «<данные изъяты> Б.» (Б.) и Гончаровой И. В. (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГЬ РФ заключен Договор о предоставлении К., путем акцепта Б. предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский К.. Б. перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> Сроком на 84 месяцев.

В соответствии с параметрами потребительского К. Заемщик обязался уплачивать Б. проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил <данные изъяты>

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. Нарушение условий Договора о предоставлении кредита Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении К. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> неустойка.

дата ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении К., однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просили взыскать с Гончаровой И. В. в пользу АО «<данные изъяты> Б.» задолженность в размере <данные изъяты> Взыскать с Гончаровой И. В. в пользу АО «<данные изъяты> Б.» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Гончарова И.В. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, дата. между АО «<данные изъяты> Б.» (Б.) и Гончаровой И. В. (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГЬ РФ заключен Договор о предоставлении К., путем акцепта Б. предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский К.. Б. перечислил на счет Заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 84 месяцев.

В соответствии с параметрами потребительского К. Заемщик обязался уплачивать Б. проценты по ставке 16,9% процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил <данные изъяты>

Заемщик перестал производить погашение текущих платежей по кредитному договору.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от принятых на себя обязательств. Нарушение условий Договора о предоставлении кредита Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с параметрами потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита составляет <данные изъяты> <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по текущей ставке; <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> неустойка. Расчет истца судом проверен и признан верным.

дата ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с учетом удовлетворенного основного требования, подлежит взысканию с Гончаровой И.В. уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты> Б.» к Гончаровой И. В. о взыскании задолженности по К. удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой И. В. в пользу АО «<данные изъяты> Б.» задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гончаровой И. В. в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.Н. Коваленко