Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2013 ~ М-640/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-1165/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 годагород Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

с участием прокурора Емельяновой О.В.

при секретаре Петровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Пскову об установлении административного надзора в отношении Дмитриева А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Псковского городского суда от **.**. 2006 года Дмитриев А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к наказанию по совокупности приговоров в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. **.**. 2012 года Дмитриев А.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

ОП № 1 УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитриева А.Г.

В обоснование заявленных требований указано, что Дмитриев А.Г. ранее судим за тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Дмитриева А.Г. административный надзор, установив следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; не менять места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по месту жительства или пребывания.

Заинтересованное лицо Дмитриев А.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора на все время погашения судимости

Прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, в нем изложенным.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями ст.2 и ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор.

Приговором Псковского городского суда от **.**. 2006 года Дмитриев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. С применением положения ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-12). Указанное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признано совершение Дмитриевым А.Г. преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку ранее он судим за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Псковского районного суда от **.**. 2012 года Дмит- риев А.Г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 23 дня. (л.д. 13-14).

**.**. 2012 года Дмитриев А.Г. освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.18) и **.**. 2013 года поставлен на учет в ОП №1 по городу Пскову.

Согласно паспортным данным Дмитриев А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку Дмитриев А.Г. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, то заявление ОП № 1 УМВД России по г. Пскову об установлении в отношении него административного надзора является обоснованным.

Дмитриев А.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений в связи с чем, исходя положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости для него составляет восемь лет после отбытия наказания, который при условно-досрочном освобождении исчисляется с фактической даты освобождения из мест лишения свободы, т.е. с **.**. 2012г.

Согласно ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценивая предлагаемые заявителем ограничительные меры, суд находит их обоснованными частично.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде запрета изменения места жительства без уведомления органа внутренних дел не может быть установлено.

При установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, суд считает целесообразным установить такое ограничение на период с 23 ч до 6 ч.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление ОП № 1 УМВД России по г.Пскову об установлении административного надзора в отношении Дмитриева А.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Дмитриева А.Г., **.**.****. года рождения, административный надзор на срок по **.**. 2020 года.

Установить Дмитриеву А.Г. до истечения срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить Дмитриеву А.Г. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать Дмитриева А.Г. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.