№13-14/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате уплаченной госпошлины
г.Сарапул 18 февраля 2019 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Князев Д.М., рассмотрев заявление Сабанцева <данные изъяты> о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Сабанцев <данные изъяты> обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в сумме 10080 рублей.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
В производстве Сарапульского городского суда находилось гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к Сабанцеву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании, при рассмотрении вышеуказанного дела, представителем ответчика было заявлено ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления Сабанцева <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежной компенсации за пользование чужим имуществом.
При предъявлении встречного иска, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10080 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно определению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в принятии встречного искового заявления Сабанцева <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании денежной компенсации за пользование чужим имуществом отказано.
Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Учитывая изложенное, суд находит возможным заявление Сабанцева <данные изъяты> удовлетворить, возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 10080 рублей, выдать заявителю оригинал платежного документа: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сабанцева <данные изъяты> о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
Обязать МРИФНС России № по УР возвратить Сабанцеву <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме 10080 руб.
Выдать оригинал платежного документа: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в срок 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев