5-1428/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тольятти 03 октября 2018 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бондаренко Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут возле первого подъезда <адрес> был задержан Бондаренко Д.С., который вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, на их замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Бондаренко Д.С. вышеуказанный факт признал.
Виновность Бондаренко Д.С., помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3, которая просила привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, протоколами опроса свидетелей ФИО4 и ФИО3 которые пояснили, что ими был замечен БондаренкоД.С., который кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; сведениями о ранее допущенных нарушениях, протоколом задержания.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Бондаренко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также сведении о ранее допущенных административных нарушениях, за которые Бондаренко Д.С. привлекался к административной ответственности, в том числе к наказанию в виде штрафа, суд приходит к выводу, что административное наказание последнему должно быть назначено в виде административного штрафа, однако с учетом указанного, в максимальном размере.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Бондаренко Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: подпись Копия верна Судья:
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с 40№ Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, УИН – уникальный индификатор начисления 188 8000 63 17 424 310615 8, Уникальный код администратора – 10424.