Дело № 2-295/2014 .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 11 марта 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Тыщенко М.А.,
с участием
истца Кокшарова В.И.,
ответчиков Кокшаровой Л.М., Кокшарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Кокшарова В.И. к Кокшаровой Л.М., Кокшарову А.В. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Истец Кокшаров В.И. обратился в суд с иском к ответчикам Кокшаровой Л.М., Кокшарову А.В. о взыскании с каждого из них по ..... руб. в счет возмещения убытков, понесенных истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Иск обосновывается тем, что истец является нанимателем жилого помещения по <адрес>. С ..... в квартире по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчики. Брак между истцом и ответчиком Кокшаровой Л.М. был расторгнут в ....., в ..... Кокшарова Л.М. выехала из жилого помещения. Ответчик Кокшаров А.В. выехал из квартиры в ..... В настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, с ..... не несут обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С ..... по ..... истцом внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчиков убытки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..... руб. с каждого, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ..... рублей.
Истец Кокшаров В.И. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кокшарова Л.М. с исковыми требованиями не согласна, указывая на то, что с истцом сложились неприязненные отношения, вследствие чего не проживает в указанной квартире. Коммунальные услуги и за содержание жилья не оплачивает, поскольку ответчик препятствует ее проживанию в квартире. С исковым заявлением о вселении в квартиру по <адрес> обратилась ...... ..... принято решение о вселении ее и Кокшарова А.В. в указанную квартиру. До настоящего времени в квартиру не вселялась. Просит применить срок исковой давности и учесть период, когда она и Кокшаров А.В. были сняты с регистрационного учета в этой квартире.
Ответчик Кокшаров А.В. с исковыми требованиями не согласен, указывая на то, что не проживает в квартире в связи с неприязненными отношениями с истцом. Он предлагал истцу установить в квартире приборы учета ХВС и ГВС, истец отказался. Кроме этого, за ..... и ..... он оплачивал коммунальные услуги. Истец в квартиру его и Кокшарову Л.М. не пускает, ключей от квартиры не имеет. С иском о вселении в квартиру обращался в ....., принято решение о вселении его и Кокшаровой Л.М. в квартиру. Однако он не намерен вселяться из-за неприязненных отношений с истцом. Просит применить срок исковой давности и учесть период, когда он не был зарегистрирован в данной квартире.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Кокшаров В.И. на основании ордера № серия ..... от ..... является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 41-42). В качестве членов семьи нанимателя в спорной квартире зарегистрированы ответчики Кокшарова Л.М. - с ..... по ......, с ..... по настоящее время, и Кокшаров А.В. – с ..... по ..... с ..... по настоящее время (л.д. 7,63,64).
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
За период с ..... по ..... истцом внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ..... руб., что подтверждается квитанциями об оплате за указанный период (л.д. 18-38).
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно выписке-расчету из лицевого счета № доля от итоговой суммы начисления за период с ..... по ..... на ответчиков Кокшарову Л.М., Кокшарова А.В. составила по ..... руб. (л.д. 67-70).
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обратился в суд с иском ..... (л.д. 4-5). Ответчики Кокшарова Л.М., Кокшаров А.В. заявили о применении срока исковой давности. В этой связи, размер задолженности на основании ст.ст. 195-200 ГК РФ определяется с учетом общего срока исковой давности ..... исходя из даты направления иска в суд и заявленных требований.
Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ..... предъявлено с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, что является основанием для отказа в иске в этой части.
Кроме того, ответчиком Кокшаровым А.В. оплачены коммунальные услуги за ..... в сумме ..... руб. и ..... в сумме ..... руб., что не оспаривается истцом (дело № л.д. 81,82).
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные им за плату за жилое помещение и коммунальные услуги: с Кокшаровой Л.М. - в размере ..... руб., с Кокшарова А.В. – в размере ..... руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: по оплате услуг по составлению искового заявления - с Кокшаровой Л.М. в размере ..... руб., с Кокшарова А.В. в размере ..... руб.; по уплате госпошлины – с Кокшаровой Л.М. в размере ..... руб. с Кокшарова А.В. в размере ..... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кокшарову В.И. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Кокшаровой Л.М. в пользу Кокшарова В.И. убытки в размере ..... руб., в возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления ..... руб., в возмещение расходов по госпошлине ..... руб.
Взыскать с Кокшарова А.В. в пользу Кокшарова В.И. убытки в размере ..... руб., в возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления ..... руб., в возмещение расходов по госпошлине ..... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кокшарову В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (14.03.2014г.).
Судья (подпись) И.А.Бурдина
Копия верна. Судья