Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2020 ~ М-1040/2020 от 02.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>      25 сентября 2020 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Дроздов С.А., изучив заявление Ковалькова М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Ковальков М.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>) по приговору Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что в период времени его содержания под стражей от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг по дд.мм.гггг содержался в СИЗО <адрес>, откуда каждый месяц на протяжении всего следствия и до вынесения приговора суда его этапировали в ИВС <адрес>, где он содержался по 10 суток. При этом, в ИВС <адрес> были нарушены его права, а именно: отсутствие в камере горячей воды, вентиляции, окна, наличие сырости и грибка в камере, некачественное питание, отсутствие суточной нормы питания, расположение ИВС в подвальном помещении, отсутствие медицинских работников и необходимых медикаментов, не постоянная выдача постельного белья, а также некомфортабельная транспортировка при этапировании. В этой связи, за все названные нарушения просит взыскать с МВД РФ <адрес> сумму в размере 200 000 рублей.

Определением судьи Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, для чего был установлен срок до дд.мм.гггг.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указания судьи об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не выполнены, с ходатайством о продлении предоставленного судьей срока устранения обстоятельств в соответствии со ст. 111 ГПК РФ заявитель не обращался, заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                            ░.░. ░░░░░░░