Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2010 ~ М-996/2010 от 28.05.2010

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием представителя истца адвоката Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной ФИО11 к Цапрыка ФИО12, Кутыревой ФИО13, Фокиной ФИО14, Шаповаловой ФИО15 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности по следующим основаниям.

Дата обезличена года умер ее отец ФИО8. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... Наследство приняла его жена -ФИО7, которая на день смерти наследодателя была прописана с ним в доме. В нотариальную контору по вопросу оформления наследства она не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти мужа ФИО7 оформила в собственность земельный участок, площадью 3000 кв.м. Мать истца- ФИО7 умерла Дата обезличена г. Наследником ее имущества является истец. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, но у нее отсутствовали документы, подтверждающие право родителей на дом и земельный участок. Истец считает себя принявшим наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Просит признать право собственности на домовладение и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....

Истец Воронина Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Калгиной Е.М.

Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Шаповалова Н.И., Фокина Т.И., Кутырева Н.С., Цапрыка М.М. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ворониной ФИО16 к Цапрыка ФИО17, Кутыревой ФИО18, Фокиной ФИО19, Шаповаловой ФИО20 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ворониной ФИО21 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за Ворониной ФИО22 право собственности на земельный участок Номер обезличен кв. м. с кадастровым Номер обезличен с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А.Грошева